600/F4 APO High Speed Tele NEUF !

Fangio · #17 Message Dim 20 Sep 2009 19:08

le prix neuf était de l'ordre de 10700 €.

Foug · #18 Message Dim 20 Sep 2009 20:43

Fangio a écrit :le prix neuf était de l'ordre de 10700 €.

et c'est surement pour ça qu'on en trouve souvent en état neuf, devaient pas en vendre à la pelle.

mero · #19 Message Dim 20 Sep 2009 21:16

Ceci-dit, un 500 f4 vr, ça coute combien ?

jujucoline · #20 Message Dim 20 Sep 2009 21:19

En 600 f/4 : 8500 € le Canon neuf, et 9000 chez Nikon. Les deux IS/VR HSM, et réputés meilleurs optiquement ;-)

mero · #21 Message Dim 20 Sep 2009 21:24

Effectivement, même 600 f4, il est un peu "vieux" face aux dernières moutures.

Mais bon, on reste dans des prix..... :glups:

Foug · #22 Message Dim 20 Sep 2009 21:29

mero a écrit :Ceci-dit, un 500 f4 vr, ça coute combien ?

Heu... compare pas une optique qui a 20ans avec une qui a 1an quand même.

Un 500VR ca coute 7500€ et un 600VR tu le trouves sans négocier longtemps au prix de ce 600 Minolta et pour le coup vraiment neuf :mrgreen:

Foug · #23 Message Dim 20 Sep 2009 21:31

mero a écrit :
Mais bon, on reste dans des prix.....

Ca par contre je suis bien d'accord .... :tropnul:

mero · #24 Message Dim 20 Sep 2009 21:33

oui oui Foug, je l'ai indiqué, et je suis parfaitement d'accord avec toi...

cependant, 7500 euros, c'est une somme !!! Sans dire que ça ne les vaut pas, certainement que oui, mais il faut y réfléchir quant au besoin, car avec ça, tu peux te faire une sacré config. 24x36, Chez Sony comme chez Nikon ou Canon

Foug · #25 Message Dim 20 Sep 2009 21:45

Ça si ça les vaut c'est une question difficile .... C'est sûr quand tu fais le chèque tu te dis putain c'est trop cher !!!

Si cher que pour le moment je peux pas m'acheter d'autres optiques.

Je verrai avec le temps si il me pète dans les mains au bout de 2ans ... :nonnon:

j'espère qu'il vas tenir aussi longtemps que les 400G Minolta qui marchent parfaitement après 15-20 ans (bon je me connais je l'aurai changé avant mais bon).

Une chose est sure 800€ le pare soleil du 500VR alors ça, ça ne les vaut pas du tout !

Slipsale · #26 Message Dim 20 Sep 2009 22:20

Zavez raison.

N'empêche, il est vraiment beau dans son emballage. :love:

Merci pour ces photos Georges !

red71 · #27 Message Dim 20 Sep 2009 23:45

Clair qu'il faut attendre le 500/4 G SSM ;-)

Bertrand T · #28 Message Lun 21 Sep 2009 08:38

honeybadger a écrit :et indubitablement moins cher que 8500.........

Ah bon ? Je ne compterais pas trop sur ce point… :roll:

mero · #29 Message Lun 21 Sep 2009 09:05

Ben s'ils veulent en vendre, il faudra. Car s'il est au même prix que Canikon + boitier.... tu vois ce que je veux dire ?

C'était le cas au début pour le 70-200 2,8, et nombreux sont ceux qui ont basculé pour cette raison.

Xapi · #30 Message Lun 21 Sep 2009 10:16

Oui, pour le coup on se rend compte que Sony s'aligne depuis 2 ans plus proche de Canon que de Nikon sur le prix des optiques, donc tabler sur 6500€ le 500/4G SSM ce n'est pas délirant.
S'il arrive plus cher que ça, Sony a intérêt à nous prouver boitier dispo à l'appui que c'est une optique qui tient le choc superlativement sur un 39MP 23x36 dans les coins :mrgreen:

firebird · #31 Message Lun 21 Sep 2009 11:26

Ce 600 a des allures vieillot maintenant avec sa bague manuelle de limitation de map ou son ps à vis (qui dés fois lache!). Pour avoir sous pesé celui de Bison, ça fait très lourd à porter et à transporter à la poignée comme une valise.

Okapi · #32 Message Lun 21 Sep 2009 15:06

Moi je vous dis juste un truc avant de le trouver dépassé optiquement, même si celui-là est effectivement plus de deux fois trop cher, essayez, et après au vu des photos on causera… :mrgreen:

600/F4 APO High Speed Tele NEUF !

Qui est en ligne ?