Minolta 200mm 2.8 ou 80-200mm?

Slipsale · #17 Message Ven 11 Sep 2009 14:35

Tu t'es trouvé un 200/2.8 ? Si c'est le cas, excellent achat ! :commeca:

J'ai le 200/2.8 et le 80-200/2.8 : je préfère infiniment plus mon 200/2.8. Le zoom ne me sert que pour mes photos de sport indoor pour lesquelles sa souplesse m'est bien utile.

Ghor · #18 Message Ven 11 Sep 2009 14:39

Yep, en boite, état neuf.... :commeca:

PS: l'étui mais aussi ptetre un TC.. :mrgreen:

jr56 · #19 Message Ven 11 Sep 2009 18:26

Le 200 supporte très bien le 1,4, et même le x2.

Fangio · #20 Message Ven 11 Sep 2009 19:48

Ghor a écrit :Merci pour l'info et le lien

Encore un étui à trouver et j'arrete les achats pour cette année....

Attention ! c'est une erreur de Magic Photo, j'ai un LH 1034 et le 200 ne rentre pas, mais alors pas du tout. Le LH-1034 est destiné au 100-200/4,5 et le 100/2.8 macro rentre (mais bouge, ou bien il me manque une mousse...).
Il y a un fil Dyxum là dessus, 4ème post en partant du bas :
voir ici
Il y a un étui pour 200, mais sans code, sinon, M. Hohner mentionne aussi un étui optionnel pour le 200, mais n'en donne pas non plus le numéro.
LE BISON sait peut-être ?

papyrazzi · #21 Message Sam 12 Sep 2009 02:14

C'est le LH-1076. Je l'ai... avec le 200 dedans!

Slipsale · #22 Message Sam 12 Sep 2009 02:40

Le LH-1076 ? C'est l'étui du 500/8 normalement, non ? Tu es sur que le 200/2.8 ne s'y "ballade" pas, vu sa largeur ? :?:

papyrazzi · #23 Message Sam 12 Sep 2009 02:54

J'ai bien secoué et... rien ne bouge!
Mon 200 s'y sens comme un coq en pâte!

Slipsale · #24 Message Sam 12 Sep 2009 02:55

Parfait ça ! Du coup, me demande même si je ne vais pas m'en chercher un. :commeca:

papyrazzi · #25 Message Sam 12 Sep 2009 03:00

Zut! Je constate que mon étui était vide! Du coup, ça pouvait pas bouger hein? :mdr:

Non, sois sans crainte. L'objo est parfaitement bien fourré dans cet étui!

Ghor · #26 Message Sam 12 Sep 2009 11:12

Merdum, c'est déjà commandé! Bon y'aura un étui LH-1034 à vendre...

Merci pour le correctif!

jr56 · #27 Message Sam 12 Sep 2009 14:11

J'ai l'étui d'origine du 200/2,8.

En fait avec une superbe étiquette sur le dessus, sigle Minolta, et inscription "AF Apo TELE 200", le tout en doré. Plus un beau système de fixation d'une lanière sur le couvercle.
Pas de référence spécifique (ni à l'extérieur, ni à l'intérieur). Notamment, en-dessous, juste la mention "Japan", alors que sur les autres étuis, on y trouve aussi la référence LH-xxxx.
Bref il devait être complètement spécifique.

Même hauteur (18cm), mais diamètre sensiblement inférieur à celui du 1076 du 500/8. (10,5 cm au lieu de 12 cm)

Cela peut paraitre faible comme différence, mais sur un cylindre, cela rend l'étui nettement moins encombrant.

J'ai mis le 200 dans le 1076: il est quand même nettement moins calé (couronne interne en mousse trop grande): en fait, il doit être contraint en position par la hauteur (entre fond et couvercle), mais n'est pas maintenu vraiment latéralement. Il suffira cependant de mettre un peu de mousse supplémentaire pour régler le problème.

jr56 · #28 Message Sam 12 Sep 2009 14:18

Ghor a écrit :Merdum, c'est déjà commandé! Bon y'aura un étui LH-1034 à vendre...

Merci pour le correctif!

Suivant le prix d'achat, je peux être intéressé... Je vais voir (MP quand tu l'auras reçu).

jr56 · #29 Message Sam 12 Sep 2009 14:40

Aller, une photo comparative vite faite, juste pour vos beaux yeux! (pas à vendre... quoique si les prix montent très haut pour cette rareté dont j'ignorais que c'en était une!)

: #26332: Consulté 599 fois

Exifs

Ghor · #30 Message Sam 12 Sep 2009 15:00

Ok JR56, merci pour ces precisions et la photo. Conseillerais tu l'achat du 1076 pour le 200 ou penses tu qu il flotte un peu trop?

Alpinlover · #31 Message Sam 12 Sep 2009 15:15

Bonjour,
J'étais allé vérifier les boites en cuir du 200 et du 500 avant de voir que Jr56 a répondu
J'ai les mêmes, donc mêmes conclusions.
Placé lentille frontale vers le haut (comme dans sa boite d'origine), le 200 se ballade dans le LH-76.
La seule solution est de le placer lentille frontale en bas comme le 500 dans le LH76 et d'ajouter de la mousse.

Plus emconbrant?
Oui, mais qui se ballade avec l'étui en cuir du 200 dans son sac photo?
Une vieille chaussette de montagne en bouclette fait parfaitement l'affaire.
De même qu'une pochette en papier bulle qui peut être facilement confectionnée avec une paire de ciseaux et du ruban adhésif renforcé.
Avec rabat, bien sûr!

Acheter un étui spécifique LH-76 pour le 200?
Je n'en vois pas l'utilité. Cela ne changera pas grand chose à son prix de revente.
l'absence de rayures et d'éclats de peinture, si!
De même que la présence du filtre CLR d'origine encore plus. :mrgreen:

Autant acheter une housse Lowepro ou s'en bricoler une. Voir plus haut.
Maintenant si l'étui est à 10 €... Faut pas se gêner.

Ghor · #32 Message Sam 12 Sep 2009 15:26

Sages recommandations Alpinlover :prosterne:

Minolta 200mm 2.8 ou 80-200mm?

Qui est en ligne ?