thierryler a écrit :Apparemment, le problème vient du grand angle s'il son 24-70 est déjà trop... Donc je suppose que Toro veut faire du paysage. A partir de là , le f2.8 n'a pas tellement d'intérêt, si c'est pour avoir une profondeur infinie et ouvrir à 6,8 ou même 10...
Le 16-105 est vraiment super en grand angle, sur trépied..
Le grand angle (notion toute relative car en APS-C 17 devient 24), ça ne sert pas qu'en paysage.
A l'intérieur il peut être utile aussi de couvrir un grand angle de vu et là l'ouverture à f/2.8 peu se justifier.
Il faut vraiment se décider en fonction de ses besoins et de sa pratique.
Personnellement, si un jour j'achète un CZ 16-80 je garderai mon 17-50, car ils ont des usages complètement différents pour moi et ma pratique.
