que prendre en objectif?

[marc-104]

le 16-80 n'est pas compatible full frame et n'ouvre pas à 2.8

[jujucoline]

Le 24-70 :

- est compatible FF, donc lentilles plus grosses, plus lourdes et donc sensiblement plus chères (et donc idem pour l'ensemble de l'objectif dimensionné en conséquence)

- a une ouverture constante à f/2.8

- possède une motorisation HSM, qui a aussi un coût

- a de plus une qualité optique un cran au-dessus, ceci en couvrant un format d'image plus important (FF)

Chaque point augmente sensiblement le coût, et donc à la sortie l'addition est salée...

De plus son range est un peu moins adapté au format APS-C, il est excellent mais impose en pratique d'avoir une focale plus courte en complément sur un A700, alors que ce n'est pas indispensable avec le 16-80, selon l'usage...

Ca fait beaucoup de raisons de se cantonner au 16-80...

[fabco]

Tiens je lis que beaucoup de possesseur de a700 et + ont le CZ 16-80.

Mais je vois peu de 24-70 (sans doute à cause de son prix).

La différence de piqué est-elle si énorme pour justifier un tel écart de prix ?

Merci.

Pour l'A700 le 16-80 est mieux adapté, il devient un 24-120 en FF tandis que le 24-70 devient un 36-105, il est plutôt prévu pour un FF comme l'A900.

[guymauve]

Ouaw, ça c'est de la réponse.

Merci des infos.