Négatif les SSM ....

[Bug Killer]

M'enfin la taille et le poids (180g) de la batterie d'un MkIII..

[LCDI]

idem avec le CEP4 sur le mkIII, je ne la recharge que pat acquis de conscience au bout de 3/4 sorties

... on avait dit pas devant tout le monde .... et rentre pas dans les détails ...

[Aguares]

idem avec le CEP4 sur le mkIII, je ne la recharge que pat acquis de conscience au bout de 3/4 sorties

... on avait dit pas devant tout le monde .... et rentre pas dans les détails ...

C'est de notoriété publique !

[Okapi]

Après, il faut aussi savoir ce que vous voulez, on a un boîtier dans les poids plume de sa catégorie, et une batterie pas chère et compacte qui tient dans une toute petite poche, avec le grip je change après chaque sortie la batterie qui s'est déchargée, et ne suis jamais tombé en panne d'ailleurs.
Le nombre de photos prises m'importe peu, c'est un automatisme que de contrôler cela avant de passer la porte de chez soi,ce qui pompe le plus par expérience est de trier mes photos sur le terrain à l'écran arrière, l'objo ne consomme pas beaucoup plus en mécanique qu'en SSM à poids de matériel équivalent, le 18-70 du kit sera moins gourmand qu'un 300F2,8 par simple question de matos optique à déplacer.
Le poids en macro est primordial par exemple sur la durée donc je suis d'accord de recharger plus souvent pour 100 grammes de moins.
Moralité, pour moi pas de problème.

[stiller]

Sur un RTSII, boîtier pro, la pile me fait un an en usage normal, elle doit peser 20 g....



Et je ne monte que des Zeiss dessus

[vroum]

Avec le dynax7 les 4 R6 me faisait un an...

[Okapi]

Sur un RTSII, boîtier pro, la pile me fait un an en usage normal, elle doit peser 20 g....



Et je ne monte que des Zeiss dessus

Si tu veux discuter là-dessus, la pile de mon Minox doit bien tenir 5 ans et peser moins de 5 grammes…

[Lonewolf1300]

Je suis étonné de ce débat. Je trouve assez époustouflantes les performances des batteries disponibles pour l'A700. Le rapport taille/capacité/performances, même aux prix "ordinaires" (~ 50 euros), n'est pas en leur défaveur.

Elles permettent quand même dans les 400 à 600 photos, tout en supportant la charge des mesures AF, la motorisation de l'AF (notamment l'AF-C), le flash interne, la gestion de l'écran 3", la motorisation du capteur pour le SSS et l'anti-poussière, etc...

[Xapi]

Oui, j'avoue qu'en une journée je shoote avec une seule batterie plus de 500 photos avec usage régulier de l'écran pour trier à la volée sur l'A700. Usage à main levée avec stab qui bosse à fond.

Et dans le temps la charge ne pose aucun soucis, lors des sorties hebdomadaires je shoote entre 50 et 200 photos selon ce que je vois, et je ne recharge qu'une ou deux fois par mois.

Il est vrai que l'usage avec grip permet aussi de bosser sans s'inquiéter du niveau qui baisse et de vider les batteries jusqu'au dernier mA.

Que ce soit le 70-200SSM ou le 300SSM ça passe donc sans souci pour moi, donc je suis également assez étonnée par ce point soulevé.

Sans pour autant nier l'expérience remontée par AlainBartier, il faudrait tout de même creuser : est-ce bien des batteries d'origine Sony achetées en boutique et en France dont on parle, ou bien un achat sur EBay prétendument "genuine" mais qui n'a d'original que la contrefaçon du sticker ?

[tounkayen]

Mis à part si vous partez dans le trou du cul du monde pendant une semaine ou plus et que vous shootez à tout va, à quel moment a-t-on vraiment besoin d'une telle autonomie ???

Sinon c'est une question de flegme de mettre en charge ses batteries après une longue sortie ...

[Xapi]

Effectivement pour l'amateur c'est surtout du confort, mais pour le pro pouvoir bosser non-stop au moins un jour et de préférence 2 jours sans devoir recharger revêt une grande importance.

Mais même pour les amateurs je vois pleins de cas pratiques : rando de 2 jours, WE bien rempli avec passage en coup de vent dans sa chambre juste pour dormir quelques heures, voyage léger pour 48h, etc.

Effectivement il est plutôt rare de ne pas avoir de prise secteur sous la main le soir, pouvoir se dispenser de recharger sans cesse c'est tout de même bien pratique !

[Okapi]

Sinon c'est une question de flegme de mettre en charge ses batteries après une longue sortie ...

Très british comme remarque…

Il y aussi une solution si vous allez vraiment loin, c'est le chargeur solaire qui se met sur le dessus du sac à dos, très pratique sauf à l'endroit dont parle tounkayen qui est très sombre en principe.

[tounkayen]

Sinon c'est une question de flegme de mettre en charge ses batteries après une longue sortie ...

Très british comme remarque…

Il y aussi une solution si vous allez vraiment loin, c'est le chargeur solaire qui se met sur le dessus du sac à dos, très pratique sauf à l'endroit dont parle tounkayen qui est très sombre en principe.

A ce propos, quelqu'un connaitrait un chargeur solaire pour nos batteries ?

[Okapi]

Tu cherches quoi comme modèle exactement?
Il y a des modèles quasiment professionnels qui sortent du 220 volts comme celui-là, et on trouve aussi meilleur marché, mais les accus Li-On à mémoire que nous utilisons sur le 700 et le 900 doivent sans doute passer par le 220.

[tounkayen]

C'est surtout pour ma culture, car j'en aurai pas présentement besoin.
Cet été je serai une semaine dans une grange aménagée en pleine montagne, pas d'électricité, pas d'eau "courante" (mais courante car déviation d'une source d'eau naturelle), par contre, il y a des panneaux solaires sur le toit et des batteries en 12V, et avec un transfo pour passer du 12 à 220v, je pourrais utiliser mon chargeur...
Donc même pommé en pleine montagne, pas encore besoin de super méga batterie ...
Et puis en map manuelle, j'économiserai déjà pas mal de jus.

[Okapi]

Il y a des petits transfos de voiture pour passer en 220 qui ne sont pas chers, si tu veux voir d'autres solutions, c'est une page d'un de mes fournisseurs en matos technique.