DT 18-250 sony

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#17 Message Mar 30 Juin 2009 21:44


zilliq a écrit :Si le 18-70 te convient, pas la peine de te saigner à blanc pour le 70-300 G car le Sony 75-300 DT devrait te convenir aussi :wink:


Tout Ă  fait d'accord.
J'en ai un dans un placard ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#18 Message Mar 30 Juin 2009 21:51


Plus sérieusement, si ça coince côté finances, un 100-300 APO Minolta d'occase peut se trouver en excellent état entre 200 et 250 Euros, et se montre à la hauteur de l'A350. Dans ce range il n'y a que le 70-300G qui soit meilleur, mais le prix...
Sinon si la qualité du 18-70 te convient et si tu as le budget pour un 18-250, ce n'est pas une si mauvaise option : il est largement au niveau optique du 18-70 voire meilleur, et si dans quelques mois il te semble insuffisant, c'est un objectif que tu pourras tout de même garder pour partir léger ;-) Bien des utilisateurs exigeants de ce forum s'en satisfont si ce n'est pas pour tirer du A2 avec...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#19 Message Mar 30 Juin 2009 22:52


jujucoline a écrit :Sinon si la qualité du 18-70 te convient et si tu as le budget pour un 18-250, ce n'est pas une si mauvaise option : il est largement au niveau optique du 18-70 voire meilleur, et si dans quelques mois il te semble insuffisant, c'est un objectif que tu pourras tout de même garder pour partir léger ;-) Bien des utilisateurs exigeants de ce forum s'en satisfont si ce n'est pas pour tirer du A2 avec...

Tout Ă  fait d'accord. :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#20 Message Mer 01 Juil 2009 09:01


En vérité, j'ai acheté le A 350 car il était au maxi € de ce que je pouvais afin d'être au top et ne pas regretter mon achat un peu plus tard. :glups:
Pour le 70-300 vu mon expérience avec la Sigma 70-300, je veux racheter un 70-300 qui ne me causera pas de soucis et quitte à mettre la main au porte monnaie, je cherchais à avoir votre avis. En conclusion le Sony 70-300G ira fort bien pour que je puisse utiliser le 350 au mieux.

Par contre pour le 18-70 je comprends bien que cet objectif livré avec le boitier n'est pas le top, mais je dois faire des choix prioritaires. J'ai un banquier méchant ! :fessee:
Mais surement que je passerais prochainement Ă  un autre objectif.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités