Jeu important sur CZ 24-70

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#17 Message Dim 14 Juin 2009 17:04


:+1:
D'ailleurs, bienvenue parmi nous ! :trinque:

vince a écrit :Je vous rappelle que quand il fait chaud ce n'est pas la faute du thermomètre.

Excellente celle ci : je la note.

EDIT : faut dire que je ne suis pas très objectif dés qu'on parle de SAV Sony. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#18 Message Dim 14 Juin 2009 17:06


c'est toi et ton humour Ă  froid qui parlent d'accueil glacial Vince ?? :shock: :mrgreen: :pouet:
d'ailleurs il n'y a pas vraiment d'accueil glacial :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#19 Message Dim 14 Juin 2009 17:08


sur le fond tu as tout Ă  fait raison vince...

sur la forme, meme quand on est pas content...on commence souvent son premier post par un bonjour :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#20 Message Dim 14 Juin 2009 17:31


Ouais c'est mieux de dire bonjour, mais d'une part on n'est pas sur nadine-de-rotchild.com et d'autre part il nous a pas insulté. La forme ne doit pas obérer le fond, sauf quand c'est vraiment grave.

Faut pas exagérer.

Et moi aussi j'ai un compte à régler avec le SAV Sony, mais le fait est qu'on commence à être pas mal et que c'est un vrai problème. Quand on vend des reflex pour mamie à 300€ on peut se permettre d'être léger, mais comment convaincre les gens de balancer 10000€ dans un matos en sachant qu'ils seront traité avec une telle négligence.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#21 Message Dim 14 Juin 2009 17:37


bin pour le coup, nadine de rotschild ou pas....bonjour c'est la moindre des choses..... :(

pour le SAV sony, il semble effectivement que qq'uns ici remontent des problemes de sérieux et de qualité....
c'est sur que pour se forger une solide image de qualité et de sérieux......c'est pas l'idéal :(
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#22 Message Dim 14 Juin 2009 20:13


Bug Killer a écrit :On est certain qu'il a été testé... koike :?

Je crois que ça se prononce... "couac" :shock:

Pardon, je sors... :boulet:
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D

Des champs et des villes...my best tofs

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#23 Message Lun 15 Juin 2009 09:47


vince a écrit :Et moi aussi j'ai un compte à régler avec le SAV Sony, mais le fait est qu'on commence à être pas mal et que c'est un vrai problème. Quand on vend des reflex pour mamie à 300€ on peut se permettre d'être léger, mais comment convaincre les gens de balancer 10000€ dans un matos en sachant qu'ils seront traité avec une telle négligence.


lĂ , on est d'accord !



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#24 Message Lun 15 Juin 2009 11:20


Peut être que Sony ne souhaite plus investir dans le haut de gamme en matière de réflex :fache:...
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#25 Message Lun 15 Juin 2009 11:24


Quel est le rapport avec l'après-vente ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#26 Message Lun 15 Juin 2009 11:28


hedes a écrit :Peut être que Sony ne souhaite plus investir dans le haut de gamme en matière de réflex :fache:...


Tu veux parler de la "rumeur" sur CI ? :mdr:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#27 Message Lun 15 Juin 2009 11:38


adamkesher a écrit :
hedes a écrit :Peut être que Sony ne souhaite plus investir dans le haut de gamme en matière de réflex :fache:...


Tu veux parler de la "rumeur" sur CI ? :mdr:


Je ne pensais pas qu'il y avait tant de problèmes avec le SAV Sony... Ca commence à faire bcp et on peut se poser la question si Sony a réellement envie d'investir ce créneau. Remarquez, ils n'avaient rien annoncé non plus...

Edit:
Quant Ă  "la rumeur", bon ce n'est qu'une "rumeur"
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#28 Message Lun 15 Juin 2009 11:44


adamkesher a écrit :
hedes a écrit :Peut être que Sony ne souhaite plus investir dans le haut de gamme en matière de réflex :fache:...


Tu veux parler de la "rumeur" sur CI ? :mdr:


et bien j'espere que ce n'est que des conneries....car sinon...ca remet en cause pas mal de choses pour une énorme partie des membres de ce forum....
quid d'une marque qui ne ferait que de l'entrée et moyen de gamme....sans investir le marché expert/pro.

perso, ca me trouerait le cul que sony ne fasse plus rien sur ce segment.... :(
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#29 Message Lun 15 Juin 2009 11:45


pas grave, ya deja ce qu'il me faut comme optiques sur le marché :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#30 Message Lun 15 Juin 2009 11:48


Cette rumeur est très certainement du flamby.
Ceci dit, en période de crise et de résultats en berne, j'imagine que c'est une hypothèse de travail au CA de Sony. On a aucune info détaillée sur la rentabilité par secteur, mais s'il s'avérait que le reflex pro était un gouffre, ils pourraient être tentés d'appliquer la méthode évoquée par le PDG d'Airbus à propos de l'A400M : mieux vaut une fin dans l'horreur qu'une horreur sans fin...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#31 Message Lun 15 Juin 2009 11:50


C'est pire qu'une rumeur, ce sont des ragots sortis d'on ne sait où relevant de la désinformation
En bourse ça permet ce qu'on appelle de la manipulation de cours :ideenoire:

Se faire des nœuds au cerveau sur des boitiers virtuels ça peut même être amusant et j'y goute volontiers, mais là c'est de la déstabilisation et c'est plus grave.

Bref, comme en plus c'est HS, on s'arrĂŞte lĂ  dans ce fil sur ce sujet.
Pas de nettoyage pour moi histoire de ne pas être taxé de supprimer ce qui dérange, mais à titre personnel je ne peux clairement pas cautionner ce genre de chose.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#32 Message Lun 15 Juin 2009 12:05


vince a écrit :Ceci dit, en période de crise et de résultats en berne, j'imagine que c'est une hypothèse de travail au CA de Sony. On a aucune info détaillée sur la rentabilité par secteur, mais s'il s'avérait que le reflex pro était un gouffre, ils pourraient être tentés d'appliquer la méthode évoquée par le PDG d'Airbus à propos de l'A400M : mieux vaut une fin dans l'horreur qu'une horreur sans fin...


C'est bien ce qui m'emm... et je commence à prendre sérieusement en compte cette hypothèse... et ne pas assurer sur un objo de la classe du 24-70 est, comment dire, très déprimante :ideenoire: :ideenoire:
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités