Test 85mm f1.4: Zeiss versus Minolta G

[ced]

le test de Slipsale, qui en plus, sera en français !

J'espère aussi qu'il sera en français...

[Slipsale]

Ah mais attention, il s'agira pour ma part non pas du (D), mais du G (D) !

Sinon, je vous le ferais bien mais PCMS traine à me le rendre !
Eh oui, afin de ne pas flouer le comparo, je l'ai fait réviser : il souffrait d'un léger jeu qui me semblait anormal et qui provoquait, apparemment, un back focus.

[firebird]

EXCELLENT LIEN

même à 2,5/f le CZ est encore devant mais le bokeh plus avantageux sur le minolta.
Une remarque à ce sujet: Bertrant T avait soulevé le problème sur le forum, à savoir la qualité du bokeh du minolta ne justifierai peut être pas le passage au CZ, d'autant plus que nous sommes pas tous les jours à f/2 voire en dessous avec ce type d'optique.

[jr56]

Oui et non... moi je le sors essentiellement pour faire de la photo en intérieur sans flash... donc souvent très grande ouverture (d'autant plus que je n'aime toujours pas pousser le zizos )

[red71]

Une remarque à ce sujet: Bertrant T avait soulevé le problème sur le forum, à savoir la qualité du bokeh du minolta ne justifierai peut être pas le passage au CZ, d'autant plus que nous sommes pas tous les jours à f/2 voire en dessous avec ce type d'optique.

Ben... les deux Zeiss je me mets souvent à f/2 "par défaut".

[Giovannyrobert]

Et il ose comparer le CZ 85 à F4 avec le 70-210 Beercan à 85mm sur le A900
... qui s'en sort finalement avec honneur!

Un objectif qui coûte 1/10e (!) du CZ!
Brave Beercan!

... euh, j'en ai encore à vendre
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=27805

et c'est ou cette comparaison du courageux beercan?

[Slipsale]

En effet, je n'ai pas vu de comparaison entre le Zeiss et le beercan dans le lien donné.

Par contre, les dernières images de comparaison mettent face à face le Minolta 85/1.4 G et le Beercan (environ aux trois quarts de la page).

Dans son comparo entre le Zeiss 85 et le Zeiss 135 (drôle d'idée que de vouloir les comparer ), on voit en revanche un face à face Zeiss 135 contre le Beercan. Le Beercan est bon à 135mm et la différence n'est vraiment pas criante.

Malheureusement, ne comprenant pas le russe, je ne sais rien des conditions de prises de vue et il m'est donc difficile d'avoir une idée du sérieux des tests.
Faut dire que l'idée de vouloir comparer le 85/1.4 au 135/1.8 ne m'aide pas à donner du crédit à ceux ci.

[zeblef]

c'est ce qui m'avait fait acheter ce CZ : le piqué à PO et surtout, l'accroche de l'af que je trouve bien meilleure, moins de problème de point à po que sur le minolta

C’est pour ça que tu t’es dépêcher de me refourguer ton Minolta !!
Franchement avec l’A 700 j’ai pas de problème d’accroche en AF même sur les collimateurs latéraux et même en faible lumière.

[Dark_K]

Il existe des objectifs en 85 f/1.4 , quelqu'un à t' il déjà testé celui ci ? Rokinon

[Slipsale]

Pas encore mais dés que PCMS me rend mon Minolta G(D), le Rokinon sera présent dans mon comparo avec le Zeiss.
Avec un peu de chance, ce sera pour la fin du mois. Sinon, il faudra attendre fin juillet car je pars en vacances.

[Dark_K]

Je vois qu'il n'y a pas d' A-F , pour la monture j'ai un doute , peut être un style M42 livré avec une bague M42.
J'attendrai tes tests pour avoir le fin mot de l'histoire

[Slipsale]

En effet, il n'y a pas d'AF et vu sa bague de diaph, c'est full manuel.
En résumé, même si cet objectif n'est pas une bouze, ce sera à réserver pour les amoureux du tout manuel.

Sans compter que sauf erreur de ma part, cet objectif n'est pas pucé et donc, nécessairement, la stab ne marchera pas (en partant du principe que la stab a besoin de la focale pour marcher).

[Alpinlover]

et c'est ou cette comparaison du courageux beercan?

Comme le dit Slip' en bas de la page à 80 %
"Вернемся к нашему Деду Морозу . Постоянным участником моего теста был популярный портретный телезум в системе Сони\Минолта, выпущенный в 1985-м году, и имеющий родство с неавтофокусной линейкой Минолта для Лейки - Minolta 70-210/4, доступный на вторичном рынке и полностью совместимый с камерами Sony Alpha.

Что даст в портретном применении на 85 мм f4-5 данный зум в сравнении с портретными фиксами на доступных ему диафрагмах ? Как мы видели на f4-5 в портретном сюжете разницы между объективами от Carl Zeiss и Minolta в общем-то нет, поэтому сравним Minolta 70-210/4 на 85 мм f4-5 с "родственником" - Minolta 85/1.4 G (с Цейссом будет схожая картина, да вы и сами можете ее получить из полноразмеров, тест то сквозной).
100% сравнительные кропы с зоны фокуса, Minolta 85/1.4 G, Minolta 70-210/4 85 мм, f4 и 5, Sony Alpha A900:
Traduction: crop 100% du Minolta 85/1.4 G et du Minolta 70-210/4 Beercan à F4 avec le Sony A900
Et si le russe n'est pas ta langue maternelle, regardes juste les photos-test notamment les figurines.

[Exmachina]

Alpinlover,

Avec tout le respect que je te dois, il faut aussi prendre en compte que : "Что даст в портретном применении на 85 мм f4-5 данный зум в сравнении с портретными фиксами на доступных ему диафрагмах ? Как мы видели на f4-5 в портретном сюжете разницы между объективами от Carl Zeiss и Minolta в общем-то нет, поэтому сравним Minolta 70-210/4 на 85 мм f4-5 с "родственником" - Minolta 85/1.4 G"
Ce n'est pas pour couper les poils de moustache en quatre, mais il me semble que ta traduction est un peu ... libre, non !?.



Ok, je sors...

[marc-104]

Il existe des objectifs en 85 f/1.4 , quelqu'un à t' il déjà testé celui ci ? Rokinon

un test du rokinon 85 1.4 avec photo ici
http://www.dyxum.com/dforum/korean-made-85mm-14--pics-and-thoughts_topic47750.html

AF manuel, stabilisation SSS fonctionnelle
bon résultat à 1.4
pour moins de 300$

[Slipsale]

Il existe des objectifs en 85 f/1.4 , quelqu'un à t' il déjà testé celui ci ? Rokinon

un test du rokinon 85 1.4 avec photo ici
http://www.dyxum.com/dforum/korean-made-85mm-14--pics-and-thoughts_topic47750.html

AF manuel, stabilisation SSS fonctionnelle

Le posteur du fil en question peut dire ce qu'il veut : le SSS ne fonctionne pas car le boitier n'a pas la donnée de la focale.
En tout cas, sur le mien, il n'y a pas de puce et pour avoir le SSS, il faut obligatoirement pucer l'objectif.