quoi de mieux qu un tokina 28-70f2.8

[TOONS56]

tu ne m'as pas repondu pour le niveau foto que tu avais il y a un an .....
Donc je continue avec ma morale à deux balles alors ? tu ne feras pas forcement de plus belles fotos avec une optique de compet' ,je le repète, avant la course au matos il faut maitriser la foto, la composition, etc,il y a 20 ans je n'avais pas les optiques que j'ai maintenant, et mes fotos n'etaient pas pires
pour ton tokina je crois que c'est la version liseré orange, sans pare soleil pas évidant de le vendre plus de 100 euros , choisis bien ton lieu de vente

[Slipsale]

Je avec GONico.

Ton tokina, tu le vendras péniblement au dessus de 100 euros.
Et en effet, suivant la taille des tirages que tu fais, je ne suis pas convaincu qu'un autre transstandard à f2.8 révolutionnera le piqué à PO.
Du coup, question : que fais tu de tes photos ? Tu les tires ? Si oui, à quel format ? Car si tu ne fais que les regarder sur écran, ça ne vaut pas la peine d'investir dans un autre transstandard avec lequel tu ne verras pas de différence (sauf à faire du pixel peeping).

Après, certes, il y a le plaisir d'avoir et de manipuler de beaux cailloux.

[cedege]

avec tout ce qui a été dit mais surtout avec Slipsale

il y a le plaisir d'avoir et de manipuler de beaux cailloux.

Si tu en as la possibilité et les moyens : y'a pas de mal à se faire du bien
Par contre, pourquoi ne pas prendre un cz16-80 pour le "tout venant" qui a un excellent piqué et garder ton tokina pour les situation difficiles où l'ouverture deviendrait nécessaire???

[zeblef]

Par contre, pourquoi ne pas prendre un cz16-80 pour le "tout venant" qui a un excellent piqué et garder ton tokina pour les situation difficiles où l'ouverture deviendrait nécessaire???

c'est exactement mon choix j'ai le 16/80 pour le piqué quand j'ai pas besoin de trop de lumière (quoi que 3.5/2.8 c'est pas énorme !! mais enfin) et pour les cas difficile j'ai le Minolta 28/75 (enfin ça c'est la théorie parce que je ne l'utilise pratiquement plus)

[ced]

Bon je crois que tout est dit mes amis...

[dje1050]

ha bon
vous pensez qu il n y aura pas de difference
pourtant entre le beercan et le blanc il y en a une
je pensais que c etais pareil pour les petits zoom
oui je ne tire pas souvent de grands format
mais j aime regarder sur mon ecran ou ailleur de belles photos bien piqué
plutot qu un truc en bouilli

[GONico]

bah si ton Tokina 28-70 f2,8 te donne des fotos en bouilli c'est qu'il a un problème
Donc tu ne pourras pas le vendre

[dje1050]

pas en bouilli mais pas au niveau du blanc

[bricos]

et par rapport à ton 24/105 ?

[GONico]

très bonne questions bricos
et en comparant aux meme ouvertures .
Pareil pour le tokina et le blanc, si comparaison il doit y avoir c'est à 70mm

[dje1050]

oui mais le blanc c est 80 !!!
il faut que j essai plusieurs test mais mon 24-105 a un probleme
plus je ferme et plus j ai du flou au centre de l image
je pense qu une lentille a bouge
surtout que j ai un pare soleil vissable

[GONico]

ya une malédiction chez toi ? tous tes objos sont flous et n'ont pas de pare soleil
commence par faire venir un exorciste avant que le blanc ne soit atteint

[dje1050]

oui c est vrai que j ai pas toujours de bon objo
c est peu etre pour cela que je vais tout bazarder et en garder que 2
le blanc et un petit zoom

c est pour cela que je veux du bon

[ceferid]

et bien je vais peu etre te decevoir mais une optique exceptionnelle comme le 28-70 G est molle aussi à PO et en plus super sensible au flare .

Ah bon ?



En même temps, je le connais pô !

[ced]

C'est quoi ton budget grosso modo pour cette optique, dje1050 ?

[dje1050]

je sais pas trop mais si je me decide pour une BONNE optique
je pense que 800e ca peux le faire
vu qu en meme temp je pense faire du tri dans ma besace