nicolasv a écrit :Le CZ vaut deux fois le prix du Tamron pourtant!
Peut-être le surcoût du logo "CZ" justement

![]() |
Quel objectif choisir ?
Peut-être le surcoût du logo "CZ" justement ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Je ne sais quoi te dire, car entre une focale fixe grand angle et un zoom transtandard à plage assez large... pas du tout le même usage! Avec le 16-80 tu peux, en pratique normale faire certainement une grande partie de tes photos. A 80mm, tu as déjà un bon petit télé (surtout en APS-C). Le 20/2,8 sera d'usage beaucoup plus ciblé (paysage, scène de rues ou de réunion de groupes...). En revenant à ta question initiale, si c'est pour juste pour compléter ton 85 pour du paysage/scène de rue, en APS-C, je choisirai le 20mm (mais j'ai toujours préféré les focales fixes! et j'ai bien moi ce 20mm pour cet usage!). L'ouverture à 2,8 est un plus si tu aimes en plus comme moi faire des photos en ville de nuit (mais j'avoue aussi ne pas aimer pousser les zizos!). Si c'est pour des photos plus variées, le zoom est bien évidemment plus polyvalent. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
![]() et pourtant les photos faite avec le tamron 17/50 ne sont pas deux fois moins bonne ![]() tu as aussi la solution de l' UGA le tamron 10/24 n est pas encore sorti mais tu as le sigma 10/20 et tu garde ton 28/75 a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600 sigma 10/20 , 18/35 f1.8 a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |