|
sigma AF 24-135 f2,8-4,5 ASP IFMerci pour cette réponse tranchée!
oui c'est une bonne idée, d'autant plus que le 28-75 D se trouve à moins de 200? en occas contre 326? pour le sigma neuf (mais il est DG) J'ai regardé sur le site mhohner et j'ai vu qu'il date de 2004, ce qui n'est pas pour me déplaire car je me méfie des vieux cailloux à l'AF vieillissant. Bon, à part que Ear me dise que je ne gagne rien de plus par rapport au kit 18/70 ou que le sigma est franchement mieux pour le capteur aps-c , sinon je pars pour acheter ce minolta.
Ă mon sens le 28-75 D est une excellent affaire, et cet objo d'excellente qualit est abordable.
J'ai acheté le mien d'occaz pour 190 Euros. Je crois d'ailleurs qu'il s'est trouvé neuf à l'époque de la grande braderie minolta à 200 euros environ... les prix remontent maintenant.... mais vas-y fonce! Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Ear ne dira pas que le 28-75 f2,8 est Ă peine meilleur que le 18-70 sinon je passe chez Canon
 ... et je revend tout mon matos pour un euro symbolique (et hara kiri aussi)  :8)
Et à 200? c'est un super prix. Fonces. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
