[Review] 135/2.8 STF chez kurtmunger.com

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#17 Message Mer 01 Avr 2009 19:01


Slipsale a écrit :Merci pour le rappel. Ceci dit, ce n'est pas Alphadream, mais Panito. :)

Ah bah... eeeeeuuuuh... :glups: poisson d'avril? :mrgreen2:
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#18 Message Dim 05 Avr 2009 22:48


Moi je dis que cet objectif a vraiment un bokeh fabuleux ! :
13828
#13828: Consulté 536 fois
Exifs
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#19 Message Dim 05 Avr 2009 22:49


Par contre effet de dédoublement de la tige !
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#20 Message Lun 06 Avr 2009 01:38


oui le 135 a surement l'avantage d'avoir un bokeh exceptionnel avec une pdc raisonnable. J'aimerais vraiment en essayer un pour me faire une idée, les portraits c'est mon dada :)
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#21 Message Lun 06 Avr 2009 02:01


Je confirme que c'est un objectif fabuleux, et dont le piqué est absolument incroyable sur l'A900. Quant au bokeh, c'est de l'émotion pure pour les amateurs du genre. Quand j'avais fait une prise en main de l'Alpha 900 pour Alphanum, j'avais fait une série de photo avec le STF, couplé à un TC ou à des bagues pour faire de la macro/proxi. Même si ce ne sont pas des chefs d'oeuvre, loin s'en faut, je les regarde toujours avec grand plaisir : Samples A900 (les trois premières).

Pour ce qui est des priorités, je pense que prendre un 135/1.8 est en effet beaucoup plus raisonnable. Le STF c'est juste du pur plaisir... :P

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#22 Message Lun 06 Avr 2009 08:01


À l'ère des zooms, la priorité avec une focale fixe n'est-t-elle justement pas de se faire plaisir ? :ange:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#23 Message Lun 06 Avr 2009 08:18


Ă  moins que tu ais besoin de shooter Ă  pleine ouverture
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#24 Message Lun 06 Avr 2009 09:46


Slipsale a écrit :Ouaip, bah ça ne fait que confirmer qu'un jour, cet objo sera dans ma besace. :love:

:+1: , on l'aura un jour, on l'aura :topla:
BlastR, t'as lu la review du STF ???
pour avoir une idée du superbe bokeh de cet objo :wow: va voir ICI



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#25 Message Lun 06 Avr 2009 13:33


Ah ! sympa ! ils ont refait leur site chez the135stf !!
Il est vraiment chouette maintenant alors qu'il était tristoune avant.
Faites gaffe les gars : quand on regarde les galeries, on a tendance Ă  baver un peu sur le clavier... :mrgreen:

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#26 Message Lun 06 Avr 2009 13:36


tous les matins , je commence ma journée en visitant ce site, ensuite je pleure un quart d'heure puis un café et une clope :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

snoopss
Messages : 102
Inscription : 26 Jan 2005
Contact :

#27 Message Lun 06 Avr 2009 15:59


Je vais peut être dire une connerie mais un tel dispositif ne serait-il pas intéressant également sur un objectif grand angle? Pouvoir jouer sur l'arrière plan avec un 24mm devrait être sympa, non?

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#28 Message Lun 06 Avr 2009 16:29


En général, les grands-angles sont utilisés en paysage ou en reportage, et on recherche le plus souvent la plus grande profondeur de champ possible. Donc l'intérêt d'un système STF me semble moins pertinent que pour un 135mm.

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#29 Message Lun 06 Avr 2009 16:32


Par contre un 85 STF pour le FF ne serait pas desagreable...

snoopss
Messages : 102
Inscription : 26 Jan 2005
Contact :

#30 Message Lun 06 Avr 2009 16:38


AlphaDream a écrit :En général, les grands-angles sont utilisés en paysage ou en reportage, et on recherche le plus souvent la plus grande profondeur de champ possible. Donc l'intérêt d'un système STF me semble moins pertinent que pour un 135mm.


Pour ce type de photos, c'est vrai que l'intérêt serait assez limité mais quand on voit la douceur de la transition net/flou avec des moyens formats, y compris en grand angle (et j'avoue trouver ça très agréable à regarder), je me dis qu'il y aurait la place pour un tel objectif.

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#31 Message Lun 06 Avr 2009 16:43


ibordas a écrit :Par contre un 85 STF pour le FF ne serait pas desagreable...


un 85 STF AF pour A700 serait le bienvenue
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#32 Message Lun 06 Avr 2009 17:43


C'est un vrai régal. Cela dit j'aurais quand même du mal à lâcher le CZ135/1,8...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités