Piqué à PO du CZ 16-80 et minolta 17-35?

[Slipsale]

Oui Photoleon, le 17-35 est FF.

Quant au 16-80, il n'est pas FF. Je me permets de me reciter pour rappel :

J'aurais aimé que ce zoom soit un 24x36… Mais bon on peut pas tout avoir !

Oui, mais malheureusement, les transstandards commençant à 16/17/18mm n'existent pas en FF (je considère le 17-35 comme un zoom grand angle et non pas transstandard). Le début de range de ceux ci sont au mieux à 24mm.

J'en profite pour rappeler à celles et ceux qui ne l'auraient pas remarqué que justement, si la focale de 16/17/18mm a été choisie pour les transtandards APS-C, c'est justement pour retrouver l'équivalence des transstandards en FF (qui commencent souvent à 24 et 28mm).

[BlastR]

le 16 80 c'est sur que non. Le 17 35 c'est sur que oui

En zeiss y a le 16 35 et le 24 70 en zoom FF, c'est tout. A mon avis et comparé aux grand angles numériques (10 20 par exemple) le 16-35 est une super bonne affaire : meilleur piqué, meilleure ouverture... et probablement meilleure gestion de la distortion.