Vu que je ne cherche pas un objectif d'intérieur mais un "à tout faire" et que la différence est sur l'homogénéité plus que la qualité, le Zeiss sera certainement mon choix.
Sony 16-105 ou Carl Zeiss 16-80
Merci beaucoup Jujucoline!
Vu que je ne cherche pas un objectif d'intérieur mais un "à tout faire" et que la différence est sur l'homogénéité plus que la qualité, le Zeiss sera certainement mon choix.
Vu que je ne cherche pas un objectif d'intérieur mais un "à tout faire" et que la différence est sur l'homogénéité plus que la qualité, le Zeiss sera certainement mon choix.
Bien résumé ! C'est pourquoi je me suis rabattu sur le Zeiss vu que je fais surtout de l'extérieur...jujucoline a écrit :Disons qu'en gros en extérieur le Zeiss est mieux: range plus large, et qu'en intérieur le Tamron est mieux par sa luminosité, mais l'un ou l'autre sont excellents!
Pour trancher j'ai également consulté un ensemble de photos prises avec l'1 et l'autre, ici et sur dyxum. C'est sûrement très suggestif et lié aux post-traitements, mais dans l'ensemble le rendu du Zeiss m'a semblé plus contrasté et coloré que le Tamron.
En piqué pur, j'ai eu l'occasion de tester le Tamron sur une autre monture, et j'ai le Zeiss aujourd'hui... et bien les 2 sont des bêtes au centre !!!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
