Remplacer un 80-200 F2.8 G par un 70-200 SSM ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
MCavalera
Messages : 310
Inscription : 04 Juin 2005
Localisation : Paris

#17 Message Mer 17 DĂ©c 2008 20:01

pour ma part, j'ai fait le saut 80-200 --> 70-200, mais il est vrai qu'il ne m'a rien coûté (différence financée par mes qq travaux photos)

Je regrette pas du tout, le silence est super appréciable, la distance mini de MAP est très utile et je le trouve (subjectivement je pense) + piqué
Sony A77 - Sony Alpha 700 + Grip - Sony 16-50 f/2.8 - Minolta 17-35 - Minolta 28-70 2.8 G - Sony 70-200 f/2.8 SSM - Minolta 50 f/1.7 - Minolta 500 f/8 - Flash Minolta 3600 HS(D)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mer 17 DĂ©c 2008 21:23

à le silence de la MAP... c'est pas essentiel mais une fois qu'on y à gouté...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#19 Message Mer 17 DĂ©c 2008 22:13

rascal a écrit :à le silence de la MAP... c'est pas essentiel mais une fois qu'on y à gouté...

:+1: ! :-)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités