Quel avenir pour les capteurs/objectifs APS-C (CZ 16-80)

gueuxmalouin · #17 Message Mer 10 Déc 2008 11:25

mero, le long terme en ce moment c'est 18 mois! ça va vite. 2012 60mpx et 20mm, il ny a plus de plaisir à faire de la photo, tu appuis betement sur le bouton et après retour maison pour bidouiller tout ça sur l'ordi, ben ça me rejouis pas trop!

PAPOUNE · #18 Message Mer 10 Déc 2008 13:39

Fute77 a écrit :le crop factor a pas que des inconvénient (si un animalier passe ici il le confirmera) mais un 400/4.5 avec le coeff 1,5 ca fait un equiv 600/4.5 ...

imaginer le surcout de l'objo en passant au FF faudrait un 600/4 est c'est plus du tout le meme budget

Sur les 24*36 tu as une position apsc, c'est pour cette raison que je suis sur que le 24*36 va prendre le dessus. Tu a les avantages des deux systèmes dans un boitier: tu fais du paysage, du studio, portraits, spectacles tu est en 24*36, tu fais du sport animalier, macro tu est en apsc; que des avantages, aucun inconvénient ( a part le prix) :wink:

#19 Message Mer 10 Déc 2008 13:51

et oui ! sauf à vouloir 24 Mpix en Aps-c, mais aucune optique ne suivra, les FF à 24Mpix et plus sont devant SAUF pour la rafale (pour l'instant du moins).

PiR2 · #20 Message Mer 10 Déc 2008 14:09

vroum a écrit :C'est pour ça que que les boitiers prévu pour 2012 avec leur 60mpx n'ont qu'un objectif fixe de 20mm, tout le reste se fait par recadrage .

Tu oublies la pdc :mrgreen:

GONico · #21 Message Mer 10 Déc 2008 14:15

L'apsc a encore de beaux jours devant lui :commeca:

Perso je suis content de mon matos actuel , il ne faut pas être un grand devin pour dire que ça va continuer a évoluer :mrgreen:

Alors arrêtez de vous prendre la tête avec un avenir hypothétique et profitez de votre matos actuel :wink:

Et des optiques APSC, yen a pas tant que ça chez nous.... :roll:

ced · #22 Message Mer 10 Déc 2008 14:20

GONico a écrit :L'apsc a encore de beaux jours devant lui
Perso je suis content de mon matos actuel , il ne faut pas être un grand devin pour dire que ça va continuer a évoluer
Alors arrêtez de vous prendre la tête avec un avenir hypothétique et profitez de votre matos actuel
Et des optiques APSC, yen a pas tant que ça chez nous....

Totalement du même avis que toi ! :commeca:

#23 Message Mer 10 Déc 2008 14:23

toutafé... l'APSC c'est 350 euros mini, le 24*36, c'est un peu plus cher voyez !

Dark_K · #24 Message Mer 10 Déc 2008 14:28

Pourquoi vous écrivez 24*36 et pas 24X36 ?

GONico · #25 Message Mer 10 Déc 2008 14:29

ça fait plaisir qu'on soient d'accord :mrgreen:

GONico · #26 Message Mer 10 Déc 2008 14:31

Dark_K a écrit :Pourquoi vous écrivez 24*36 et pas 24X36 ?

on t'a reconnu maitre Capello :mrgreen:

loloi33 · #27 Message Mer 10 Déc 2008 14:40

Toujours acheter mieux...et la pratique, la technique, l'oeil, l'inspiration on en fait quoi.
C'est la seule chose qui reste intemporel et qui ne s'achète pas. :zinzin:

C'est certain il faut un minimum de matos pour pratiquer la photographie mais bon tout dépend de son utilisation.

TOONS56 · #28 Message Mer 10 Déc 2008 15:00

loloi33 a écrit :Toujours acheter mieux...et la pratique, la technique, l'oeil, l'inspiration on en fait quoi.
C'est la seule chose qui reste intemporel et qui ne s'achète pas.
C'est certain il faut un minimum de matos pour pratiquer la photographie mais bon tout dépend de son utilisation.

#29 Message Mer 10 Déc 2008 15:03

passque c'est mon signe multiplié de mon clavier... et c'est plus près des chiffres !

Nic · #30 Message Mer 10 Déc 2008 15:22

loloi33 a écrit :Toujours acheter mieux...et la pratique, la technique, l'oeil, l'inspiration on en fait quoi.
C'est la seule chose qui reste intemporel et qui ne s'achète pas.
C'est certain il faut un minimum de matos pour pratiquer la photographie mais bon tout dépend de son utilisation.

Merci pour vos réponses pleines de bons sens :commeca:

Ma conclusion est en ligne avec les commentaires de GONico et loloi33: avec mon matos actuel (déjà très correct je trouve) le mieux que j'ai à faire c'est d'essayer de trouver du temps pour la pratique avant de penser à acheter mieux.

Pour le matos futur... on verra dans le futur ;-)

PAPOUNE · #31 Message Mer 10 Déc 2008 15:50

loloi33 a écrit :Toujours acheter mieux...et la pratique, la technique, l'oeil, l'inspiration on en fait quoi.
C'est la seule chose qui reste intemporel et qui ne s'achète pas.
C'est certain il faut un minimum de matos pour pratiquer la photographie mais bon tout dépend de son utilisation.

C'est pas acheté mieux, mais acheter MALIN (vous en ferez quoi,de vos objos apsc dans 2/3 ans; des presse papier??). Pourquoi acheter des objos apsc, quand on a presque tout en 24*36 (manque les ultragrand angle) on descend au 12 en 24*36 ou très lumineux (la il n'y a pas grand chose). Vous faitent comme vous voulez, moi j'ai déja choisi. Il n'y a qu'a voir comme les objos apsc ont du mal a ce vendre en ce moment. :wink:

GONico · #32 Message Mer 10 Déc 2008 15:57

bien malin qui peut dire si l'APSC existera encore dans 3 ans, je pense que oui mais ....
Les objos apsc ne sont pas nombreux dans la gamme Sony, j'avoue n'avoir que des FF mais j'ai succombé à une bonne occaz CZ 16-80, quand j'ai besoin d'etre leger en ayant une très bonne qualité, et il remplit très bien ces fonctions, quand à savoir ce que j'en ferai dans 3 ans...je m'en tape :mrgreen:

Quel avenir pour les capteurs/objectifs APS-C (CZ 16-80)

Qui est en ligne ?