Encore une question 50...

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Mer 01 Oct 2008 23:01


Oué j'ai un peu cette sensation là aussi, pourtant j'étais sur trépied et rien n'a bougé entre les deux prises de vues :?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17342
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#18 Message Jeu 02 Oct 2008 09:15


Je pense que la mise au point avec le Sony a été faite sur la patte arrière de la peluche tandis qu'avec le Minolta la voiture ou la poire aurait servi de point de référence.

Pour faire ce test, Red étais-tu en AF spot :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#19 Message Jeu 02 Oct 2008 13:25


Oui le collimateur central et rien n'a bougé. :?
Si j'en ai l'occasion, je ferai une seconde série.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#20 Message Jeu 02 Oct 2008 20:44


Bon, second essai. Toujours SSS off, trépied, 200iso, collimateur et mesure spot. En espérant que c'est meilleur (pas sûr :? ).
(et que dites vous du macro Ă  pleine ouverture, hmmh ;-)).

Sony 50/1,4 Ă  1,4
Image

Sony 50/1,4 Ă  1,7 / Minolta 50/1,7RS Ă  1,7
Image*********Image

Sony 50/1,4 Ă  2 / Minolta 50/1,7RS Ă  2
Image*********Image

Sony 50/1,4 Ă  2,8 / Minolta 50/1,7RS Ă  2,8 / Sony 50/2,8 macro Ă  2,8*
Image**********Image**********Image

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17342
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#21 Message Jeu 02 Oct 2008 21:20


La mise au point du 50 Minolta et du 50macro me paraissent identiques.Par contre le 50 Sony serait décalé.
Le 50 macro est plus piqué. :waw:
J'ai remarqué que la prise du 50 Sony n'est pas identique aux 2 autres prises.
As-tu recadrer avant de les poster :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#22 Message Jeu 02 Oct 2008 21:52


Non pas recadré.
Je peux assurer que le Sony 50 ne souffre pas de back/front focus car j'ai fait plein de tests avec pour un papier sur alphanum ;-)
Ca m'a aussi semblé bizarre ce décalage de map car je suis sur trépied, et j'ai bien fait attention de viser le même point.
Pour le 50 macro, j'ai du bouger un peu pour pouvoir viser le mĂŞme point comme quoi c'est pas "pile poil" la mĂŞme chose entre tous les 50mm.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#23 Message Jeu 02 Oct 2008 21:59


:shock: Le crayon est "tombé" un peu le long de la peluche :?
Je le vois maintenant en re-regardant les photos. :ideenoire:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17342
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#24 Message Jeu 02 Oct 2008 22:01


le plan du 50 Sony est plus large.
Sur le 70-200 ont peut lire 200 sur les autres non
As-tu une idée pourquoi :?:

edit
Au lieu de 200 il faut lire 100
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#25 Message Jeu 02 Oct 2008 22:04


Oui, lorsque j'ai mis le 50/1,7 j'ai du changer un peu de cadrage pour que mon viseur re-pointe le mĂŞme endroit.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17342
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Jeu 02 Oct 2008 22:12


Peux-tu essayer de changer de sujet, une serie de livres aligner par exemple :?:
Pour voir si tu as toujours cette différence de mise au point.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#27 Message Jeu 02 Oct 2008 22:41


Je referai une série demain :zen:

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#28 Message Ven 03 Oct 2008 08:39


Tout cela pour montrer qu'il a le 70-200.... Fffff...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:P :P
:wink:
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#29 Message Ven 03 Oct 2008 09:06


Sur la prochaine série je mettrai une banane écrasée ;-)

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#30 Message Ven 03 Oct 2008 14:22


:D :D
:wink:
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

dahico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 502
Photos : 1
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

#31 Message Ven 03 Oct 2008 14:52


Red, as-tu fais la mise au point au mĂŞme endroit pour les deux objectifs?

Car cela me semble bien flou au niveau de la tĂŞte du cheval (mĂŞme Ă  f/2.8 pour le sony), contrairement au Minolta ...

:?:
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#32 Message Lun 06 Oct 2008 13:30


Mouais... Pas facile tout ça,
entre 1.4 et 1.7, la pdc n'a pas l'air de changer des masses, mais c'est difficile de juger avec ces photos... Le logiciel de calcul Barnack montre bien que la différence n'est pas énorme, mais c'est difficile de se rendre compte sans photos... Bon je crois que ce qui va se passer, c'est que je vais prendre le premier dispo à un prix raisonnable trop cher...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités