Sony 300/2,8 SSM contre Minolta 300/2,8 HS

[PAPOUNE]

Tout est dit. Mr Sony tu le baisse un peu ton 300f2.8 ssm.

[minolta9000]

Aïe aïe aïe aïe ... j'ai mal au porte monnaie. C'est tout simplement exceptionnel ! Par contre c'est dur pour le 300 G HS ...
Merci Firebird pour ce comparatif

[Lubna]

Cool va y'avoir plein de 300 HS bradé sur le forum

[Foug]

Si Sony baisse son prix je vais commencer comme beaucoup ici à être plus que sérieusement tenté.

Manque plus que le test avec les TC pour finir de me convaincre

Moi qui commençais à porter mes yeux sur un 300 HS, mon porte monnaie te dis pas merci Firebird

[Daved]

C'est toujours penibles les tests, il y a toujours qq pour pas etre convaincu...
Mais sur ce dernier test, il y a pas un flou de bougé pour le HS ? Ca doit etre mes yeux.
Et j'ai pas compris pourquoi les AC du test d'avant on les voit plus (oui je vois bien A700/A900 mais ca justifie ?)

En tout cas, le SSM est impressionnant

[firebird]

Non pas de flou de bougé. Le boitier était bien fixé sur mon trépied Traker. De plus j'ai fait et refait les tests pour ne pas tomber sous l'erreur d'une map récalcitrante.

Comme dit Slip, les conditions sont quand même extrêmes:Grande ouverture et crop à 100%

Pour finir la soirée, j'ai fermé à f/4 sur le A900 et là encore le ssm garde un avantage

HS


SSM


Dernier point: Cela fait à peine 1 jour et demi que j'ai le 300 SSM mais je sens vraiment la différence maintenant en comparaison avec le 300 HS qui pique littéralement du nez avec sa lentille proéminente placée au bout du fut.
Le ssm à coté se manipule comme un objo ordinaire, c'est un vrai régal.
Panito avait raison, une fois qu'on y a gouté on ne veut plus faire marche arrière

[pschitt]

Les TC, les TC, les TC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ben t'as qu'à regarder les passeraux de Okapi !!

[odile]

Cool va y'avoir plein de 300 HS bradé sur le forum

bradés, n'exagérons pas, mais il va y avoir du vidage de placards c'est sûr !

[red71]

Dernier point: Cela fait à peine 1 jour et demi que j'ai le 300 SSM mais je sens vraiment la différence maintenant en comparaison avec le 300 HS qui pique littéralement du nez avec sa lentille proéminente placée au bout du fut.
Le ssm à coté se manipule comme un objo ordinaire, c'est un vrai régal.

Ca m'avait frappé quand j'avais eu le 300/2,8 APO G HS. La manipulation en main était lourde et il fallait sans cesse "le retenir". Si le SSM est mieux équilibré, ça doit être un vrai bonheur.

[pschitt]

Curieux, je n'éprouve pas du tout la même chose avec le Tokina, pourtant de même génération...

[ced]

Et après on dira que les objos Sony sont des Minolta rebadgés ?

Ben non car le minolta 300/2.8 HS n'a pas été repris par sony !

[ced]

Je serais curieux de voir un test minolta 300/2.8 SSM contre sony 300/2.8 SSM...

[Lubna]

C'est vrai, faudrait comparer ce qui est comparable....

[LE BISON]

C'est vrai, faudrait comparer ce qui est comparable....

Je ne demande que ça .
Qui va me trouver un Minolta AF 300 mm f/2,8 Apo G D SSM? ?

[Lubna]

C'est vrai, faudrait comparer ce qui est comparable....

Je ne demande que ça .
Qui va me trouver un Minolta AF 300 mm f/2,8 Apo G D SSM? ?

t'as pas reçu mon mp

[LE BISON]

C'est vrai, faudrait comparer ce qui est comparable....

Je ne demande que ça .
Qui va me trouver un Minolta AF 300 mm f/2,8 Apo G D SSM? ?

t'as pas reçu mon mp

OH, c'est quoi cette histoire?