Un 500/4, en auriez-vous l'usage ?

[vroum]

Vroum, tu vis chez Alice aux pays des merveilles...........

Non moi j'habite dans un village .
Mais mes parents sauf en hiver sont dans un ferme isolée dans la campagne comme il en existe beaucoup dans certaines régions. Endroit ou j'ai passé une partie de mes vacances d'enfance et WE d'été, ou je vais aux champignons, il y a encore une ferme en activité à coté.
Tiens c'est par là:http://maps.google.fr/maps?client=firefox-a&hl=fr&ie=UTF8&ll=45.291494,4.493537&spn=0.020953,0.037894&t=h&z=15

[jujucoline]

ça laisse pas beaucoup de choix dans les dates (hum)

Là tu grattes le fond de la quille.

Ne t'inquiète pas, Rascal qui en bon plongeur doit toujours chercher les fonds les plus curieux, a dû voir nombre de fonds de quille au-dessus de sa tête

[mero]

@ Pascal : s'il fait un tout petit peu moins froid, avec plaisir... Par contre, je suis pour l'instant équipé pour emprunter au blaireau...

Par contre, je suis surpris, il faut une autorisation pour un affut ? On n'a pas le droit de mettre un tente montage rapide temporairement où l'on veut ?

J'ai essayé le 70-400 de conca pour les libellules, j'en ai chié comme un malade, j'ai passé plus de temps l'oeil hors du viseur pour savoir où étaient les libellules...

Faudra prévoir une mini formation et me donner des conseils... ou alors vous me dites rien, et vous allez vous marrer..

[gaston74]

Pas de fixes sony ... C'est pas du télé et c'est du dt, mais y a quand même eu 1 30 2.8m et 1 50 1.8 ...

[rascal]

bien vu gaston !

@juju : faut que je la note celle là !

[JCGelbard]

J'ai un 8/500 ; gagner 2 diaphs, c'est pas mal, c'est sûr, mais... déjà que je dois me forcer un peu pour emporter celui-là, qui ne pèse que moins de 1 kg avec son étui (le fourre-tout en pèse déjà plus de 6...), s'il fallait que je me farcisse un caillou (c'est le cas de le dire !) de 3,100 kg plus l'étui et les accessoires, il faudrait que je me paie un sherpa...
Réponse : NON !

[rascal]

@pascal : Sigma n'a mis le HSM que pour ses nouveaux objos ou les NOUVELLES VERSIONS de ses objos... pas de changement du 500, pas de HSM pour nous....

idem 120-300/2,8 ou 300/2,8 ce qui serait sympa aussi !

[rascal]

bah... pas d'AF sauf le Sony... c'est pas le même piqué ni le même bokeh... ouverture fixe...ça fait beaucoup

[Hopton]

Je viens de voter non. Je ne fais pas d'animalier et la plus longue focale que j'ai utilisée est le 300 en objectif "normal".

J'ai le 500 f8 qui me suffit lorsque je veux utiliser une très longue focale.

[Okapi]

Cela dit, il doit bien y avoir une raison au fait que la technologie des télés à miroir, très en vogue il y a encore quelques années, a été abandonné par tous les fabricants à l'exception, me semble-t-il, de Sony et de quelques marqueurs russes.

J'ajoute que s'il n'est jamais utilisé par les photographes animaliers ça ne doit pas être parce qu'ils prennent plaisir, soit à embaucher des sherpas, soit à se massacrer le dos en emportant des charges colossales.

A moins que ce ne soit du snobisme...

Espèce de médisant, c'est simplement parce que l'ouverture est impossible à employer une bonne partie de l'année et de la journée, et ce sont des objos excessivement sensibles aux vibrations, je me souviens des essais faits pour les longues vues de tir, à chaque coup de feu image floue, ça a pas duré longtemps…

[vroum]

Okapi, sniper à Stalingrad

[Okapi]

Je me souviens davantage du camp militaire de Marche-en-Famenne et de sa buvette aux bières multiples…

[round-planet]

j'ai mis oui, par solidarité avec les animaliers..... Comme ça si Sony lit...

[rascal]

ouais ! round planet avec nous !

[Fute77]

en fait le tokina 400/5.6 c'etait vraiment pour me faire plaisir

alors plus ... a quoi bon

dans la réalité des choses le 300/4 me suffit amplement

[LCDI]

Moi j'ai tout en 2.8, un 500/4 ferait tache ... comment ça on y croit pas