|
Animalier, quel objo?Moins de 1300€ oui, pardon
 Je ne veux pas lancer une polémique, mais avec mon 200mm j'ai +/- réussi à faire quelque chose il y a peu de temps: viewtopic.php?p=1446553#p1446553 Bon, il y a un léger crop je l'avoue, la bestiole n'était peut être pas très farouche, mais bon 200mm au final. Le Bigma, il me tente bien aussi oui
je suis un défenseur des 300/4, sans aucun doute. Par contre gaffe, en canikon ce sont des vieux objos et donc leur prix est au plus bas... Si Sony sort un 300ssm, faut pas croire qu'il sortirait à ce prix...
un 300/4, c'est grosso modo le prix des zoom 80/100-400 contemporain... Les nouveaux 70/80-400, c'est 2200€... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Evidemment, la focale ne fait pas tout ! Il y a aussi l'approche, les connaissances du terrain, des animaux... Ca vaut bien quelques mm de focales ! D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
En Sony sans doute un bon 2000€ oui ... En Tamron ou Sigma plutôt un 1500€ avec décote rapide vers le prix actuel des Canikon. Je comprends pas pourquoi il n'y en a pas encore je suis certain que ça ce vendrais un max ! @ All : petit rappel pour ceux qui trouve que 300mm ça fait court => en ApsC ça correspond à 450mm 24*36 ... et avec TC 1.4 on arrive 630mm 24*36 Si vous êtes trop court avec ça c'est qu'il faut revoir vos méthodes d'approche  "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
En Canikon ?
Parce qu'en Sony le 70-400G ne vaut pas un 300/4 en terme d'AF (peut-ĂŞtre plus avec la V2) ni en terme de construction ... "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
bah t'as vu les perfs du M.300/4 ?
entre 300/4 et 80-400 contemporain c'est bien plus difficile à faire comme choix. cf 300/4 vs 100-400 Canon choix plus difficile, et assez souvent 300/4 plébiscité (cf benelux) et entre 300/4 et 80-400 Nikon (l'ancien) : là y'avait même pas photo en faveur du 300/4. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
si on pouvait arrêter avec ça...  The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
bah Sigma était très actif, mais est passé au zoom, comme le 100-300/4. Tamron ne fait plus de fixe hors macro depuis très longtemps... Et UT a raison sur la popularité des xx-400 avec la montée des iso, et des perfs (ces zooms sont devenus vraiment performants). La polyvalence est très recherchée, cf le 120-300, les 200-400... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Le prix des 200-400/4 VS 300/4 ? Simple question, je ne suis pas contre un changement d'avis si on me prouve que j'ai tord
Même si perso j'ai trouvé mon bonheur ailleurs que dans ces objo là ... "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités  |
|
