Sony 300/2,8 SSM contre Minolta 300/2,8 HS

[ced]

j'ai fini les tests; ce que je peux déjà vous dire c'est qu'il est difficile de départager le HS du SSM, tellement le Minolta est au top !!!

Yes ! Normalement le 300/2.8 APO HS est même un peu au dessus du SSM en piqué !

[ced]

Ben çà fait cher le silence alors

Tout à fait ! C'est ce que je me disais

[pschitt]

Yes ! Normalement le 300/2.8 APO HS est même un peu au dessus du SSM en piqué !

Ben moi, c'est pas ce que j'ai lu... D'où sors-tu cette information ?

[Xapi]

J'espère bien que ce ne sera pas le cas et que d'ailleurs à f/2.8 le SSM sera meilleur, ça me ferait mal que le nouveau modèle 3 fois plus cher soit inférieur à l'ancien.

[Alpinlover]

j'ai fini les tests; ce que je peux déjà vous dire c'est qu'il est difficile de départager le HS du SSM, tellement le Minolta est au top !!!

Ben c'est sûr que tu peux difficilement dire le contraire si maintenant tu veux te "débarrasser" de ton 300 G HS!
Cela dit, ça fait mon affaire puisque je vais bientôt en mettre un en vente

[Xapi]

tu vas lâcher ton 300 ??

[Lubna]

tu vas lâcher ton 300 ??

patouche Jl'ai vu en premier

[Xapi]

que ferais-je avec deux ? je ne collectionne pas moua môssieur

Si ma mémoire est bonne alpinlover en a deux (celui qui dit comme tout le monde on le met dehors ), un G et un G HS.
Tu vendrais lequel alpinlover ?

[Lubna]

que ferais-je avec deux ? je ne collectionne pas moua môssieur

Si ma mémoire est bonne alpinlover en a deux (celui qui dit comme tout le monde on le met dehors ), un G et un G HS.
Tu vendrais lequel alpinlover ?

Moua non plus.... jsuis pas collectionneur, figurez vous que je fais des photo avec le matériel que j'achète!! Môssieur

C'est le HS qui m'intéresse

[Breizhoo]

C'est le HS qui m'intéresse

C'est quoi l'intéret de prendre un 300 Hors Service ????

OK

[Lubna]

C'est le HS qui m'intéresse

C'est quoi l'intéret de prendre un 300 Hors Service ????

OK

ben il est moin chère

[Breizhoo]

ben il est moin chère

Ah bah ouais, vu comme ça ....
keskejesuicon !!

[Alpinlover]

tu vas lâcher ton 300 ??

j'ai écrit que "je vais en mettre UN en vente et pas MON en vente.
... Il y en a effectivement DEUX dans la famille le mien et celui de mon frère

Si ma mémoire est bonne alpinlover en a deux (celui qui dit comme tout le monde on le met dehors ), un G et un G HS.
Tu vendrais lequel alpinlover ?

Xapi bonne mémoire ou tu fais des fiches sur notre matos?
redezoled, il s'agit bien de 2 G HS.

[firebird]

Voici le protocole de mon test: La mire est une plaquette de DVD placée sur un chevalet à 8,5 m environ de mon trépied.
1er test avec le A700, boitier avec AS sur off, déclenchement à la télécommande et map avec AF-S et une seconde prise en map Manuel (sélection de la meilleure des 2 photos)
PA à 2,8/f et 4/f
200 isos
craw et traitement basique sur LR 2.1
compression jpeg qualité curseur 26

Les 2 candidats



le 300 HS sur le Trépied Vanguard



une vue rapprochée de la plaquette à 1m50



Crop 100% 300/2,8 HS


Crop 100% 300/2,8 SSM


Le SSM est plus piqué à grande ouverture !


Le HS à f/4 crop 100%


Le SSM à f/4 crop à 100%


Idem: A f/4 le SSM fait encore mieux que le HS et vous remarquerez que le HS à f/4 n'arrive pas à faire mieux que le SSM à f/2,8 !!
Les micro-contrastes des rendus du ssm sont nettement supérieurs et les couleurs ressortent beaucoup mieux. Je viens de revoir ma plaquette de DVD et la comparer avec les photos:
Observez le bas de l'affiche; le cliché issu du SSM est un bleu beaucoup plus foncé (c'est la vraie couleur de la plaquette)

[rascal]

t'es en train de te griller ta vente de 300GHS ! lol!

[Xapi]

et de griller mon budget photo 2009...

!!!!!!!!!!!! 300 SSM power !!!!!!!!!!!