35 F1.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#49 Message Dim 26 Déc 2010 20:50


fabco a écrit :Etonnant que la pdc du 35mm soit plus courte que celle du 50mm.
Bien sûr ton test tu l'as fait à la même distance de map dans le cas contraire tu as ton l'explication si tu étais plus près qu'avec le 50mm.

c'pas faux, faudrait que je refasse ce test là plus sérieusement.

Pour des photos test, je prends quoi comme sujet? j'aurais bien aimé en mettre pour montrer ce qu'il y a écrit plus haut, mais pas d'idées pertinentes...
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#50 Message Dim 26 Déc 2010 21:03


Tu fais une map Ă  3m et tu disposes des objets tous les 10 cm entre 2m et 4m.
Si tu fais une map à 2m tu ne verras pas beaucoup de différence.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#51 Message Lun 27 Déc 2010 00:34


La profondeur de champ dépend de trois facteurs : le diamètre des cercles de confusion (ils dépend du capteur, c'est ce qui explique que la PDC soit plus faible sur plein format), l'ouverture (ben oui quand même :mrgreen: ) ET du Grossissement, c'est à dire du couple distance focale/distance sujet, ou encore en pratique "l'espace" qu'occupe le sujet sur la photo, le cadrage. Quelle que soit la focale, pour une même ouverture et sur un même boitier, si on cadre exactement de la même manière, la profondeur de champ est exactement la même! ;)

Ce qui peut prêter à confusion, c'est la nature du bokeh : une longue focale aura tendance à aplatir l'image et à rapprocher les plans: le sujet se détache beaucoup plus (enfin ça c'est mon avis :mrgreen: ) de l'arrière plan, alors qu'une focale courte conservera les reliefs et plongera plus le sujet dans son contexte (c'est toujours mon avis :mrgreen: )
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#52 Message Lun 27 Déc 2010 00:39


ok je crois que j'ai compris. plus je me rapproche avec le 35mm et plus ma pdc de champ sera courte, à ouverture constante. Il est vrai qu'à 23cm du sujet, la zone de netteté est très faible..

J'avais même pas vu qu'on était voisin RefleXx!
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#53 Message Lun 27 Déc 2010 00:40


C'est bien ça! :D

Ah oui c'est vrai, moi non plus! Une belle ville, Lille :D
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#54 Message Mar 28 Déc 2010 14:38


pas d'autres retours pour ce caillou? Il m'avait pourtant semblé qu'il était sur pas mal de listes au vieux à barbe blanche...
:wink:
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#55 Message Mar 28 Déc 2010 15:15


J'ai fait quelques photos avec et jusqu'ici, je le trouve très bon 8-)
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#56 Message Mar 28 Déc 2010 15:30


Pareil,
quelques photos faites durant les... fêtes, mais beaucoup de TGS™ et la familles n'a pas vraiment envie d'être sur un forum.
Premières impressions, il à l'air de faire son office. J'ai eu quelques interrogation suite aux résultats obtenus mais, condition difficiles, même pour un 1.8, intérieur très sombres, un gosses branché sur 100000V.
J'ai fait quelques extérieurs et il rend bien.
Effectivement, les 35mm en aps-c c'est du tout bon pour moi. J'ai le 50mm quasiment tout le temps monté sur le boitier mais, en intérieur, il s'avérait parfois "trop long".
M'en vais testé le 30/2.8 sam, reçu aujourd'hui :mrgreen2: :mrgreen:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#57 Message Mar 28 Déc 2010 17:23


Merci Thelone et Tomazi. Vous voulez bien aller jeter un coup doeil sur le fil que j'ai crée sur le 35mm (pas celui-là, un autre..:mrgreen:) et me donner votre impression?
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

baji72
Messages : 8
Inscription : 25 Nov 2010

#58 Message Jeu 06 Jan 2011 19:43


Salut Ă  tous.
Je viens à l'instant de m'acheter le 35mm f/1.8 DT neuf pour un prix défiant toute concurrence (170€ chez Saturn) :lol:. Je suis impatient de le tester. Si le temps le permet ce weekend, je ferai une petite sortie et je vous tiens au courant.
Baji72
Sony A500, Minolta AF 135mm f/2.8, Minolta AF 100-200mm f/4, Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX. http://www.flickr.com/photos/baji72/

TomA
Messages : 466
Photos : 221
Inscription : 27 Avr 2010
/

#59 Message Jeu 06 Jan 2011 23:20


Sa fait quelque temps que j'ai cette objectif, et j'en suis très content, il est souvent monté sur le boitier, et je le trouve très bien pour du reportage.

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#60 Message Ven 07 Jan 2011 13:37


Si le temps le permet ce weekend

C'est pas gagné.

Eeeet il est oĂą ton Saturn ? :ange:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#61 Message Ven 07 Jan 2011 14:20


A ce prix tu a fait une très bonne affaire.
Dommage qu'il soit pas compatible 24-36.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

baji72
Messages : 8
Inscription : 25 Nov 2010

#62 Message Jeu 13 Jan 2011 21:16


papillllon a écrit :
Si le temps le permet ce weekend

C'est pas gagné.

Eeeet il est oĂą ton Saturn ? :ange:


A liège, dans la nouvelle gallerie commerçante "Mediacité".
Sony A500, Minolta AF 135mm f/2.8, Minolta AF 100-200mm f/4, Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX. http://www.flickr.com/photos/baji72/

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#63 Message Ven 14 Jan 2011 11:28


faudrait que j'aille chez Saturn plus souvent , z'ont l'air de régulièrement proposer des prix sympa :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

baji72
Messages : 8
Inscription : 25 Nov 2010

#64 Message Lun 17 Jan 2011 22:10


Voilà, comme promis, 2 photos prises ce weekend avec le 35mm DT : http://www.flickr.com/photos/baji72/ (photos Wonck1 et Wonck2). Les photos ont été prises en raw puis développées avec LR3. J'ai juste ajouté un filtre dégradé car le ciel était vraiment trop laiteux. Je trouve qu'il pique pas mal. En plus, il est très léger en rando ce qui ne gâche rien (c'est l'avantage du full plastic...).
Sony A500, Minolta AF 135mm f/2.8, Minolta AF 100-200mm f/4, Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX. http://www.flickr.com/photos/baji72/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités