Recherche zoom teleobjectif pour alpha 580

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#1 Message Jeu 06 Jan 2011 14:51


Après votre aide précieuse pour le grand angle je vous sollicite à nouveau pour un zoom téléobjectif.

Je viens d'un Olympus quatre tiers avec un zoom 70-200 qui fait un 140-400 (ratio de x2). Je l'utilsais surtout pour des portraits en reportage (type mariage par ex.)

Pour mon nouvel Alpha 580 ça ferait un 280mm, je ne suis pas certain de vouloir transporter tout ce poids...

Je recherche un objectif pas trop lourd, un très bon piqué (capteur exigeant) et de l'HSM si c'est possible.

J'ai vu qu'il y a le : Sigma - 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
C'est un peu court en focale mais je vais peut-être commencer par là, c'est un objectif que l'on peut emporter tous les jours. Mais je n'ai pas trouvé de revue de cet objectif est il nouveau?

Je suis preneur de vos conseils pour un 700-200 pas trop lourd et avec un bon piqué!

A plus,
Antoine

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#2 Message Jeu 06 Jan 2011 15:00


Liens de tests et compte-rendu d'utilisation du 50-150/2.8 v II sur PhotoCool ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Jeu 06 Jan 2011 15:08


agarric a écrit :Après votre aide précieuse pour le grand angle je vous sollicite à nouveau pour un zoom téléobjectif.

Je viens d'un Olympus quatre tiers avec un zoom 70-200 qui fait un 140-400 (ratio de x2). Je l'utilsais surtout pour des portraits en reportage (type mariage par ex.)

Pour mon nouvel Alpha 580 ça ferait un 280mm, je ne suis pas certain de vouloir transporter tout ce poids...

Je recherche un objectif pas trop lourd, un très bon piqué (capteur exigeant) et de l'HSM si c'est possible.

J'ai vu qu'il y a le : Sigma - 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM
C'est un peu court en focale mais je vais peut-être commencer par là, c'est un objectif que l'on peut emporter tous les jours. Mais je n'ai pas trouvé de revue de cet objectif est il nouveau?

Je suis preneur de vos conseils pour un 700-200 pas trop lourd et avec un bon piqué!

A plus,
Antoine



Oh un 700-200 je le trouve ou. :wow:

Je crois que le 50-150 n'est plus commercialisé, sigma a du arrêter la fabrication.
EN ouverture f/2.8 il n'y a pas 36 solutions.
tamron 70-200, sigma 70-200 ou le sony.
En f/5.6 plus léger tu as le 70-300G de sony qui est très bien.

en fixe le 85mm f/2.8 ou f/1.4
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#4 Message Jeu 06 Jan 2011 16:30


fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#5 Message Ven 07 Jan 2011 16:22


Savez vous si ce 50-150 se trouve d'occasion?

J'ai lu dans un autre thread qu'il y a une section vente sur ce forum, mais je ne l'ai pas trouvée....

Sur ebay petites annonce il y a un 100-300mm à vendre que pensez vous du piqué de cet objectif par rapport à mon capteur 16MP du A580?

Merci,
Antoine

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Ven 07 Jan 2011 16:24


Les ventes se déroulent ici, tout en bas de notre index.
Pour le 50/150 d'occasion dans notre monture, j'en doute... ou alors en très faibles quantités...
Le Minolta 100/300 est effectivement une bonne alternative dans sa version APO.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Ven 07 Jan 2011 16:25


et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#8 Message Ven 07 Jan 2011 19:10


EGr a écrit :Les ventes se déroulent ici, tout en bas de notre index.

Merci j'avais pas les yeux en face des trous...

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#9 Message Ven 07 Jan 2011 19:16


dje1050 a écrit :et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

Euh j'avais fait le calcul de tête donc je me suis bien sur trompé.
Mais en le refaisant avec un calculette :
200 sur mon four/third
Rapport 2 :
donc 400mm en équivalent 24x36
Sur le Alpha 580 rapport 1,5 :
400/1,5 = 267mm

OĂą alors il y a un truc que j'ai pas compris!

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#10 Message Ven 07 Jan 2011 19:27


fabco a écrit :...
En f/5.6 plus léger tu as le 70-300G de sony qui est très bien.
...

Un très bon objectif pas trop lourd ni trop cher pour la qualité :commeca:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#11 Message Ven 07 Jan 2011 19:31


Stex a écrit :
fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?


:mdr: :mdr: :mdr: Sûrement à cause de la pomme :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

srekcah
Messages : 1284
Photos : 204
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Tours (37)
Contact :

#12 Message Ven 07 Jan 2011 19:34


agarric a écrit :
dje1050 a écrit :et avec ton 200 ca donne un 300 sur les alphas
pas 280

Euh j'avais fait le calcul de tête donc je me suis bien sur trompé.
Mais en le refaisant avec un calculette :
200 sur mon four/third
Rapport 2 :
donc 400mm en équivalent 24x36
Sur le Alpha 580 rapport 1,5 :
400/1,5 = 267mm

OĂą alors il y a un truc que j'ai pas compris!


Ben 200mm X 1,5 = 300mm tout simplement...
D600 ->> DustGate Free...
Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie
Tokina 100/2.8
Flash SB700 et Studio
Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#13 Message Ven 07 Jan 2011 21:39


srekcah a écrit :Ben 200mm X 1,5 = 300mm tout simplement...


J'ai pas compris...????

Parle t'on de la mĂŞme chose? Je compare un 200mm sur mon format four/third avec un 267mm sur Alpha.

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Ven 07 Jan 2011 22:07


Si on prend comme base la référence classique au 24x36,
Un 200mm (en 24x36) cadrera comme un 400mm en 4:3, et comme un 300mm en APS-c.
Pour passer de tes longueurs focales 4:3 Ă  tes nouvelles longueurs focales APS-c, lĂ  oĂą tu multipliais par 2, il te faut aujourd'hui multiplier x1.5.
Donc, ton 267mm est erroné. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#15 Message Sam 08 Jan 2011 01:28


RefleXx a écrit :
Stex a écrit :
fabco a écrit : sigma a du arrêter la fabrication.

Des clients devenaient aveugles?


:mdr: :mdr: :mdr: Sûrement à cause de la pomme :mrgreen:

:wink:
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

agarric
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24
Inscription : 22 Déc 2010

#16 Message Sam 08 Jan 2011 08:37


EGr a écrit :Si on prend comme base la référence classique au 24x36,
Un 200mm (en 24x36) cadrera comme un 400mm en 4:3


Euh, je suis un peu nouveau sur ce forum, et je ne voudrais froisser personne, mais sauf votre respect je crois bien que c'est le contraire :

Le champ couvert par un 200mm en 4:3 et le mĂŞme que le champ couvert par un 400mm sur un 24x36.

Me goure-je?

agarric - Alpha 580 - Sony 50mm 1,8 - Sigma 17-50 2,8 - Sigma 50-150 2,8


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités