un 400, ou un 300+tc1.4 ou 200+tc2

[loulou55]

Ben voila, je me pose une petite question,
Que vaut 'il mieux pour obtenir un 400mm qui "tienne la route" car je possède un sigma 400 f5.6 apo non macro et bon ben bof. J'ai aussi un minolta 300 f4, et un 80-200 F2.8

Donc que faire ? Utiliser le 300 avec un TC 1.4 ou le 80-200 avec un doubleur ?

Des avis ?

[jr56]

Par rapport au sigma 400, je ne sais pas, mais a priori le 300 avec un x1,4 sera meilleur que le zoom (même APO G) avec un doubleur.

Sinon, le meilleur sera certainement le 400/4,5 Minolta... mais ce n'est pas le même prix!

[loulou55]

Donc pour toi le 300 F4 HS APO G est meilleur avec un x1.4 que le 80-200 F2.8 HS APO G avec doubleur.

Bon je n'ai plus qu'a trouver un Tc minolta 1.4 alors.
Pour le 400/4.5 minolta, je vais l'oublier celui la, il est vraiment trop cher pour l'instant.
merci

[Pascal78]

J'ai eu le sigma 400 apo non-macro, j'ai maintenant le macro. Niveau qualité, il y a un monde de différence !
Vraiment, le macro pique bien plus.

[manuel 57]

salut la meuse

loulou555 je pige pas bien tu veux un 400 mais ton 300 en numerique c'est un 450mm ???+un dobleur c'est quasi 900mm ???
de plus ton 80-200 g hs ou non ???

[loulou55]

salut la meuse

loulou555 je pige pas bien tu veux un 400 mais ton 300 en numerique c'est un 450mm ???+un dobleur c'est quasi 900mm ???
de plus ton 80-200 g hs ou non ???

Non non ma question était de savoir en fait si il faut mieux , pour remplacer mon 400 sigma, utiliser le 300/f4 avec un x1.4 ou le 80-200/f2.8 avec un x2. Parce que le 400 est un mou.
Désolé de la mauvaise formulation

[Slipsale]

C'était pourtant très bien formulé et très clair comme question...

[Fangio]

je penche aussi pour le 300 + le TC x1.4
Le 80-200 ne s'adapte pas sur les TC APO de Minolta / Sony (ni les Sigma APO) et il faudra donc se rabattre sur certain modèles de marques tiers, avec évidemment la qualité optique en baisse

[manuel 57]

sorry

[Pascal78]

Dans tout les cas, avec toutes les solutions citées, tu auras une mailleur qualité que ton 400 non-macro. Apres tu as le choix:

400 apo macro sigma
400 minolta
300 f/4 ou f/2.8 + x1,4
200 + x2
minolta 100-400 apo

Alphadream avait comparé différentes solutions pour avoir 400mm, il en est sorti le classement suivant:

1- Minolta 400mm f4.5 APO HS - 1800 euros
2- Minolta 300mm f2.8 + 1.4 minolta - (prix?)
3- Sigma 400 apo macro - 400-440 euros
4- Minolta 200mm apo HS + x2 minolta 700-900 euros
5- 100-400 APO minolta - 450-550 euros
6- 100-300 APO minolta +x1.4 minolta - 500-700 euros

Le 300 f/4 minolta + x1.4, je ne sais plus ou le classer.

(Au fait, Alphadream, tu as essayé le kenko x3 avec ton Zeiss 135mm f/1.8, j'ai hâte de voir ce que ca donne....)

[jr56]

Pour le 80-200 j'ai le kenko pro 300 APO x1,4 mais je n'ai jamais tenté d'y mettre un doubleur. De toute façon, j'ai le doubleur minolta APO, mais je n'aime pas trop l'utiliser (question de rendu.... pas simplement de dégradation de qualité).

Réservé au cas ultimes (effectivement x2 sur le 400 = 800 x1,5 de facteur de racdrage APS-C = 1200mm quand je tente de suivre un voilier qui s'éloigne beaucoup...)

[manuel 57]

+1 fangio

[loulou55]

Ok et bien merci des infos !
donc vendu pour le couple 300+ x1.4
Va y avoir un 400 sigma a vendre bientôt

[toine]

6- 100-300 APO minolta +x1.4 minolta - 500-700 euros

Le 300 f/4 minolta + x1.4, je ne sais plus ou le classer.

100-300 + x1.4 Minolta ce n'est pas possible mécaniquement.

300mm f4 + x1.4 Minolta = du tout bon si on ferme un cran (déjà passable à pleine ouverture).