Problème de back focus.

[rascal]

surtout, si on accepte ton explication, cela signifie que tous les objectifs peuvent potentiellement avoir une MAP foireuse en mode AF

bah euh... oui... t'a jamais eu d'AF qui "pompe" ? t'a jamais eu d'AF qui ne se fait jamais ?

Ce que tu veux dire Fabco, c'est qu'il n'existe pas de zoom GA, lumineux, et de bonne qualité dès la pleine ouverture, c'est çà ???

bah non, sauf à mettre le prix : nikon 14-24/2.8 par exemple...

un objectif cosina (de quel âge ?) donc entrée de gamme, calculé pour de l'argentique... bah oui, faut accepter certaines réalités...

[Mikej1267]

Rascal, je sais que mon Cosina, neuf, entrée de gamme, ne peut prétendre à rivaliser avec les meilleurs objectifs (zooms ou focales fixes) du marché, mais tout de même. Qu'il soit mou, c'est une chose, que la MAP ne soit pas bonne, c'en est une autre.

Si j'ai déjà eu des AF qui pompaient mais le problème est différent dans le cas présent, la MAP ne pompe pas et se fait rapidement mais elle n'est pas bonne et manuellement, elle est meilleure. Quel intérêt d'avoir un AF dans ce cas, c'est ce que je voulais dire en réponse à Juju.

[stingray]

Ton explication Juju ne me convainc pas pas. Je ne comprends toujours pas pourquoi la MAP n'est pas correcte, et surtout, si on accepte ton explication, cela signifie que tous les objectifs peuvent potentiellement avoir une MAP foireuse en mode AF, et cela, c'est inconcevable, sinon, à quoi sert l'AF!!!!

On l'a déjà dit plusieurs fois mais une piqure de rappel ne fait pas de mal :

- les modules AF de tous les appareils reflex n'utilisent pas les rayons lumineux qui passent au centre de l'optique mais ceux qui passent en périphérie (typiquement autour d'une pupille équivalente à une ouverture de f/5.6).
- La "molesse" d'une optique à grande ouverture tient principalement au fait que les rayons qui passent au centre et ceux qui passent en périphérie ne sont pas focalisés au même endroit, la map optimale est donc quelque part entre les deux.
- Vu que ton AF ne prend que les rayons périphériques, il ne fait pas la map au bon endroit. La seule solution pour le module AF est de pouvoir reconnaitre l'objectif et faire une correction en fonction des erreurs de l'objectif.

[rascal]

@mike : la communication objo-boitier a bien évoluée depuis le passage en numérique, pas ton objo !

dans ton cas, pour une utilisation, bah oui, en manuel c'est plus efficace... ça te fait si peur ?

[Mikej1267]

Merci pour le rappel Stringray. Je ne connaissais pas ce détail.

Rascal, non, la MAP manuelle ne me fait pas peur, mais j'avoue que c'est moins aisé sur un objectif GA que sur un objectif normal ou télé voire un macro.

Bon, je vais voir quoi faire, c'est un poil ennuyeux tout de même.

[rascal]

Rascal, non, la MAP manuelle ne me fait pas peur, mais j'avoue que c'est moins aisé sur un objectif GA que sur un objectif normal ou télé voire un macro.
.

bah ça bouge moins dans le viseur quand même ! Sauf si tu ne faus que des gros plans et à PO (tu cherches là ! )

et y'a le temoin de MaP en manuelle quand même...