Test KM 2,8-4/17-35mm avec A700

[ear_78]

Ce zoom retrouve de l'intérêt sur l'Alpha700 pour ceux qui ne veulent pas acheter le 16-80mm et qui peuvent se contenter d'un équivalent 28,5-52mm. Curieusement, il ne passait pas très bien sur l'Alpha 100... Pas en terme de piqué mais j'avais beaucoup d'AC de 17 à 20mm avec les trouées de ciel dans le feuillage. Pas sur les D7D et D5D et de nouveau pas sur l'Alpha 700... Bizarre !

Mêmes conditions de tests et de développement pour que le test Sigma 12-24.

- A 17mm :



- A 35mm :



Il pique moins que le 16-80, c'est indéniable mais de 16 à 20mm il présente beaucoup moins de distorsions et pas de vignettage... Le format A2 ne lui fera pas peur !

[Junameshe]

Youpi

[olivier3191]

Youpi

Ok pour "Youpi" (et merci Ear pour tous tes tests), mais pourquoi ":cry:" ?

[Junameshe]

Parce que j'ai revendu le mien, ne le trouvant pas top...

[jr56]

Bon, je ne m'en servais plus, mais je ne l'avais pas vendu, vu le prix d'achat (kit avec le D7D en décembre 2004) et le prix d'occasion! Peut-être ais-je eu raison (en tout cas, moi je n'ai pas besoin de le racheter ).

Ceci dit, vu que mon 24-50 fétiche semble être accepté par le 700...

[Thyoda]

Y a pas comme une moquette brune ?

[jr56]

Moi, je n'ai pas osé!

[red71]

Ha, ben bien content que ce 17-35 en aie encore sous la pédale.

[AlphaDream]

Oué, ils font vraiment des moquettes avec des motifs de merde de nos jours