Objectifs 70-300 mm
Bonsoir,
Je vais sous peu m'acheter un objectif 70-300mm pour compléter mon DT 18-70 mm F3,5-5,6 de Sony.
Et j'hésite entre plusieurs modèles donc j'aimerais avoir votre avis si certains d'entre vous possédez ces objectifs, ou si vous en avez entendu parler...
Donc mon premier, fidèle à Sony, je prenderais le 75-300mm F4.5-5.6 DT à 218 €
ou chez Sigma le 70-300 mm F4-5.6 DG Macro pour 138 € ou le meme en APO pour 217 €.
Et Enfin chez Tamron le 70-300mm 4,0-5,6 LD Di pour 144 €.
Ou sinon je prends un objectif qui couvre la plage 18-200mm (SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC ou TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II ) pour un peu moins de 200 €, mais dans ce cas là mon objectif d'origine ne me sert plus a rien... c'est un peu triste...
Je vais sous peu m'acheter un objectif 70-300mm pour compléter mon DT 18-70 mm F3,5-5,6 de Sony.
Et j'hésite entre plusieurs modèles donc j'aimerais avoir votre avis si certains d'entre vous possédez ces objectifs, ou si vous en avez entendu parler...
Donc mon premier, fidèle à Sony, je prenderais le 75-300mm F4.5-5.6 DT à 218 €
ou chez Sigma le 70-300 mm F4-5.6 DG Macro pour 138 € ou le meme en APO pour 217 €.
Et Enfin chez Tamron le 70-300mm 4,0-5,6 LD Di pour 144 €.
Ou sinon je prends un objectif qui couvre la plage 18-200mm (SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC ou TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II ) pour un peu moins de 200 €, mais dans ce cas là mon objectif d'origine ne me sert plus a rien... c'est un peu triste...
Alpha 200
|DT 18-70 mm F3,5-5,6 |
Cherche Grip VG-B30AM pour A200
_____________________________
|DT 18-70 mm F3,5-5,6 |
Cherche Grip VG-B30AM pour A200
_____________________________
D'après les tests dispos sur le net, le Tamron est au moins aussi bon que le Sony et que le Sigma Apo...
Le plus pratique pour toi serait de prendre le 18-200 Tamron et de revendre le 18-70 d'origine.
Sinon, prendre le Tamron 70-300 et son excellent rapport qualité/prix.
Evite les sigma non-hsm...
Sinon, prendre le Tamron 70-300 et son excellent rapport qualité/prix.
Evite les sigma non-hsm...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
J'ai un collègue qui a eu à noel ce tamron en cadeau : au niveau gestion des AC, je n'ai jamais vu un objectif aussi mauvais, surtout pour quelque chose encore fabriqué de nos jours. Franchement je ne le recommande pas. Si tu es bloqué dans ce budget je te conseille plutôt de prendre un minolta 75-300, c'est un objectif à 100€ d'occase sans mauvaise surprise. Et il a l'avantage d'avoir un AF rapide poru ce genre de zoom.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le 18-200 aura à peu de chose près je pense les même perfs que le 18-70 que tu pourra revendre sans regret.
autre choix : 55-200 SAM, que l'on peut trouver d'occas' maintenant
autre choix : 55-200 SAM, que l'on peut trouver d'occas' maintenant
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
D'après ce que j'ai lu ça et là , le Sony est juste un relookage du Minolta 75-300 D (qu'on trouve entre 50€ et 100€ sur le bon coin).
Une alternative peu onéreuse à tes premiers choix.
Je l'ai modestement testé ICI, notamment face au Sigma 55-200 plus moderne.
Une alternative peu onéreuse à tes premiers choix.
Je l'ai modestement testé ICI, notamment face au Sigma 55-200 plus moderne.
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
rascal a écrit :autre choix : 55-200 SAM, que l'on peut trouver d'occas' maintenant
Ah bon !? où ? parce que moi j'en cherche un et toujours pas trouvé d'occas !
Si tu as un bon plan ...

sony a 550/ sony 50 f1.8/ sony 18-55/ sony 55-200/ sony 35 f1.8/ Nex 3N + 16-50
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
on en a vu, mais pas une tonne c'est vrai !
faut scruter et attendre un upgrade d'un gars qui a acheté le double kit A550... ou s'arranger avec qq'un qui veut acheter le kit sans le télé...
sinon 225 euros chez MGMI ou 218 chez digit-photo, c'est proche de ton budget pour les 70-300 ou 18-200 d'occas
faut scruter et attendre un upgrade d'un gars qui a acheté le double kit A550... ou s'arranger avec qq'un qui veut acheter le kit sans le télé...
sinon 225 euros chez MGMI ou 218 chez digit-photo, c'est proche de ton budget pour les 70-300 ou 18-200 d'occas
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
moimoi a écrit :J'ai un collègue qui a eu à noel ce tamron en cadeau : au niveau gestion des AC, je n'ai jamais vu un objectif aussi mauvais, surtout pour quelque chose encore fabriqué de nos jours. Franchement je ne le recommande pas. Si tu es bloqué dans ce budget je te conseille plutôt de prendre un minolta 75-300, c'est un objectif à 100€ d'occase sans mauvaise surprise. Et il a l'avantage d'avoir un AF rapide poru ce genre de zoom.
Bonjour,
Je confirme que le bon choix est le Sony


J'ai personnellement le Sony et franchement en comparant c'est bien le Sony qui domine le Tamron... certe il y a aussi de l'AC avec le Sony mais sans aucune mesure comparé au Tamron, ça reste discret.
Le Tamron est effectivement beaucoup moins cher que le Sony mais... nettement moins bon sur ce plan lĂ du moins.
Je n'ai par contre jamais testé le Sigma.
Bonne chasse !
@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
