Le 28-75 SAM "testé" chez Artaphot

redant · #33 Message Ven 20 Nov 2009 13:01

euh... c'est une image qu'il veut pas l'objo, sinon moi aussi je vais m'improviser testeur :lol:

mickael 44 · #34 Message Ven 20 Nov 2009 14:08

redant a écrit :euh... c'est une image qu'il veut pas l'objo, sinon moi aussi je vais m'improviser testeur

Je suis le vrai testeur. Ou est mon objectif ?
Je donne mon adresse par MP. :mrgreen:

Nekhro · #35 Message Ven 20 Nov 2009 15:01

Personne ne lui a dit que ses conditions de test étaient de toute façon trop aléatoires pour être sérieuses ?

red71 · #36 Message Ven 20 Nov 2009 15:15

Je récupère un 28-135 ce soir. Donc je peux faire une série 28-135 vs SAL 24-105 vs CZ24-70

Slipsale · #37 Message Mer 25 Nov 2009 11:09

Alors Red, ça donne quoi ? :wow:

Sinon, les premiers prix de la rue pour le 28-75 SAM au Japon tournent autour de 600 $ apparemment. On peut donc espérer qu'on le trouvera chez nous autour de 600 euros, ce qui, au final, ne le placerait pas du tout en concurrence directe (en terme de prix) au Sigma HSM. :?:

EGr · #38 Message Mer 25 Nov 2009 11:14

Exact... en même temps, 28mm n'est pas 24mm, et HSM n'est pas SAM. Mais vivement les tests ! :crise:

Dit autrement, 1600 + 600, soit la licence DxO offerte dans le pack alpha850 DxO.

red71 · #39 Message Mer 25 Nov 2009 13:46

Slipsale a écrit :Alors Red, ça donne quoi ?

Ca donne que je dois le rendre demain et j'ai cet aprem pour faire quelques tests.

red71 · #40 Message Sam 28 Nov 2009 02:38

Voilà les photos sur trépied sont faites, reste plus qu'à trier et vous livrer mes impressions.
Pour les possesseurs de 28-135, préparez vos annonces, on ne sait jamais que je vous fasse une anti-artaphot :mrgreen:

lum · #41 Message Sam 28 Nov 2009 20:33

Tu peux y aller, même si j'ai déjà passé mon annonce comme tu dis, j'ai déjà fait le tour de l'objet du scandale, et il s'est révélé pour moi à la fois en mal et aussi en bien insoupçonné.
Une petite pour l'exemple qui m'a bien surpris, à 120 mm. Au fond, au bord de la plage, indétectables à l'oeil nu, 2 skyte surfeurs et un véliplanchiste à voile rouge et blanche parfaitement reconnaissables, que j'ai trouvé en fouillant à l'examen du cliché. Pas mal, l'ancêtre 28 - 135!
Du reste, le jpg original dont compression ci-dessous doit faire dans les 18 Mo, l'extrait que je montre à échelle 1:1 représente 34 Ko, soit 1/500° de la photo.

.

: #32453: Consulté 1641 fois

Exifs

: #32454: Consulté 1626 fois

Exifs

Ce qui m'intéresse surtout, c'est la perf du 28 - 75 SAM sous l'estampille Sony, et de ce côté là, pas grand chose à se mettre sous la dent, hélas

mino44 · #42 Message Sam 28 Nov 2009 23:15

du coup j'échange mon 28-105 contre un zeiss, si quelqu'un est interessé , bien sur, vous devez rajouter un peu au bout pour votre cul de bouteille.. :mdr:

red71 · #43 Message Mar 01 Déc 2009 17:07

Je devrais poster ce soir si j'ai le temps d'éplucher les crops.
Après je m'attaque à un petit comparatif entre Sony 50 et Sigma 50 HSM. Je sais que Slipsale l'a déjà fait mais ma scène n'est pas la même que la sienne :mrgreen:

vince · #44 Message Mar 01 Déc 2009 17:24

Bon et à part ça, personne d'autre n'a encore eu cet objectif entre les mains ?

#45 Message Mar 01 Déc 2009 17:40

dispo nulle part... c'est a se demander comment lui a eu un exemplaire...

Slipsale · #46 Message Mar 01 Déc 2009 17:48

rascal a écrit :dispo nulle part... c'est a se demander comment lui a eu un exemplaire...

Ben disons que Steve Mark a ses entrées chez Sony Suisse. Or, il se trouve qu'historiquement, Sony Suisse s'entend trèèèès bien avec la maison mère au Japon. :wow:

GONico · #47 Message Mar 01 Déc 2009 18:09

vu la tronche de ses tests, va pas les avoir longtemps ses entrées :mrgreen:

Le 28-75 SAM "testé" chez Artaphot

Qui est en ligne ?