Le 28-75 SAM "testé" chez Artaphot

[GONico]

il serait temps, quand tu as eu en main les objos dont il parle , tu mets forcement ses tests en doute

[rascal]

quelle rigueur...

Depuis quand le 24-105 est un f4 constant ???

[Zedthedragon]

et comparer des objectifs avec des pdv prisent a différents moments en extérieur, voir sur plusieurs jours...
Flagrant sur son test des zooms et autres beercan

[ear_78]

Depuis le début je vous dis que c'est un rigolo... Ses tests avec un arrière-plan montagneux et brumeux c'est sur que c'est super pour distinguer le piqué ! Au moins il ne s'embête pas à mesurer les AC ainsi...

Mais si ce 28-75 n'a pas été amélioré en dehors du traitement des lentilles c'est sur qu'il n'y aura pas de miracles face aux Zeiss 24-70 et Minolta 28-70 G !

[red71]

'tain c'est quoi ce guignol...
Je ne l'ai pas mais peux avoir accès au 28-135 aisément, donc je pourrais faire un mini test entre 28-135, CZ 24-70 et Sony 24-105 (en y ajoutant le 50/1,4 pour avoir une référence à 50mm ).

[Slipsale]

'Je ne l'ai pas mais peux avoir accès au 28-135 aisément, donc je pourrais faire un mini test entre 28-135, CZ 24-70 et Sony 24-105 (en y ajoutant le 50/1,4 pour avoir une référence à 50mm ).

Cool !

[GONico]

Je ne l'ai pas mais peux avoir accès au 28-135 aisément

oh non Red, tu en rajoutes une couche ,on dirait maintenant que ce 28-135 est le saint Graal enfermé dans un coffre

[reflex69]

oh non Red, tu en rajoutes une couche ,on dirait maintenant que ce 28-135 est le saint Graal enfermé dans un coffre

Seul un noble photographe au coeur pur pourra faire fonctionner son autofocus

[ibordas]

Les test de ce gars sont une pure rigolade, mais ça c est encore acceptable, il y a des charlots un peu partout. Ce qui me fait peur c est qu il écrit très souvent des articles dans Fotospiegel (aka sony..)

[Fute77]

slip, si tu veux un tamron 28-75 pour le comparer ...
et le tokina (si il est pas vendu d'ici là)

pour ce qui est des objectif, le 17-35D est un objectif bien mais pas au niveau d'un zeiss, ils ont fumé ....

[Bug Killer]

Les tests de Kurt Munger ne sont guère mieux.

[EGr]

Sur le fil qu'il a créé sur DPR, on lui fait remarquer que son CZ24/70 souffre probablement d'un décentrage.
Reste que le 28/75SAM ne s'en sort pas trop mal quand même dans ces conditions, même s'il me semble manquer de contraste, y compris au centre, par rapport au CZ.

[ear_78]

Ca c'est normal quand même...

[EGr]

On ne peut même pas parler d'un rigolo, c'est franchement branquignoe totalement incompétent.

Pour branquignole qu'il semble être, il sort régulièrement des optiques que les autres n'ont pas encore touché !
On n'a pas un suisse qui saurait réorienter correctement le contact de ce rigolo vers un testeur plus fiable ?

[redant]

Sur dyxum il réagit apparement aux critiques qu'il reçoit:

When I published my first comparison (at f=70mm) several people claimed that their ZA 2.8/24-70mm copies were "much better". I asked repetedly for an image to prove it - but never got a single one!

The setup is very simple: Just provide a 2.8/24-70mm (@ 28mmf2.8 ) landscape image with the horizon diagonal through the corners. Please contact me via the formular on my website. I would be very happy to see such an image.

Stephan

Si quelqu'un veut faire une ba...

[EGr]

Ok pour une B.A.... qu'il m'envoie son 24/70 et on le testera ici...