Mes objos sur A850

[ear_78]

Sur un D7D ? Non... C'est à partir de l'Alpha 100 que le 17-35 G a repris le dessus.

[Xapi]

ah j'avais mal compris je croyais que ça s'appliquait aux A700 & A900 également, l'honneur est sauf pour le G alors

[stingray]

Mais non stingray... En réalité en argentique, avec les caches diapos on utilisait entre 92 et 94% de l'image donc la misère dans les angles on la cachait sous le tapis !

Ben je regrette mais sur le test de Hohner, la misère, elle est toujours là.
Sur le fichier de Panya, on voit en effet une faiblesse bien identifiée dans les extrêmes coins. Mais les coins des 92% de la diapo scanné ne sont pas franchement meilleurs, j'ai vu des crops d'un certain JCG qui ont été traités de bouillie infâme pour moins que cela

Donc la question que je me pose, si un utilisateur X est content de son 17-35 sur son Dynax 9 (ou autre "antiquité") pourquoi n'en serait il pas content sur un A900

[Xapi]

ça lui ira jusqu'à ce que l'utilisateur voie ce que peux donner un CZ sur l'A900, non ?

[jimmik]

Si je puis faire une suggestion, commence par essayer tous tes objectifs sur ton 850 dans le style de photos que tu fais d'habitude

Sur MON 850 ? merci jr56

Mais mon 850 il n'est pas là, même pas acheté ni même décidé pour l'achat. Bref d'où mes questions.

[ear_78]

Non, non tu ne m'a pas compris... En argentique avec les dias montées on voyait moins la misère... Quand tu scannes, tu enlèves le cache quand même ! En tout cas c'est ce que je fais.

Des gens contents du 17-35 G en argentique ? Bah... Il faudra me les montrer ! Et 24 MP c'est trois fois la résolution d'une Velvia ne l'oublies pas...

Jimmick passes chez moi les essayer sur mon 900 si tu veux, du moins pour le 17-35 G.

[stingray]

Non, non tu ne m'a pas compris... En argentique avec les dias montées on voyait moins la misère... Quand tu scannes, tu enlèves le cache quand même ! En tout cas c'est ce que je fais.

En effet je n'avais pas compris

Des gens contents du 17-35 G en argentique ? Bah... Il faudra me les montrer ! Et 24 MP c'est trois fois la résolution d'une Velvia ne l'oublies pas...

Ah ben si il était déjà à jeter en argentique alors là, je ne dis pas !

Sinon je trouve que le fichier de Panya est plutôt bon, on doit pouvoir en tirer un A3 sans problèmes (à part peut être les extrêmes angles).

[jimmik]

Thank you à tous pour les réponse; merci ear pour ta proposition.

[ear_78]

Oui on peut sortir des A3 pour du reportage sans problème je l'ai toujours dit mais pas pour de l'archi ou du paysage.

[jimmik]

Je relance juste pour une question :
le 20/2.8 dont je parle c'est du minolta; le sony n'est pas meilleur ?

[ear_78]

Oui contre le flare et cela a d'autant plus d'importance sur un capteur FF qu'APS-C mais la formule optique est inchangée donc aucun miracle à attendre dans les angles...