Premiere optique stabilisée en monture sony....merci Sigma?

[EGr]

ouais, je sais... chacun ses frissons...
Ceci dit, plus haut, je te rejoignais en partie en écrivant ça :

Cela peut donner aux possesseurs de capteurs stabilisés la visée stabilisé quand on est sur un "sol" pas stable (bateau par ex.), voire de choisir le meilleur système selon les circonstances (suivi d'un mobile rapide peut-être)

Oui, certes... mais ce n'est pas sur une optique aussi courante que la visée stabilisée serait photographiquement intéressante... commercialement, il en va autrement, c'est sur...

[jujucoline]

Non sérieusement encore hier, rando en montagne (grimpe rude !), 90% en sous-bois très dense et sombre... L'immense majorité des shoots à 1/5è de seconde à 17 mm... Sans stab je suis tout le temps à 1600 iso, c'est dommage... Les filés sur les cascades, 1 seconde à f/11 avec le polarisant. Plus de 50% de réussite. Les shoots au 200mm à 400 iso f/2.8 : sans stab c'est 6400 iso...

Me suis économisé de me trimballer un trépied en plus des 20 kg du sac et de la petite de 15 kg sur les épaules...

Mais j'ai une pratique marginale, personne n'a besoin de shooter en faible lumière sans bestiaux à accrocher à l'AF. Non ?

[jr56]

Depuis que j'ai la stab., je ne sors presque plus mon trépied... et plus rarement le monopode (sauf quand j'ai un gros tromblon pour essayer de suivre un zozio en vol)

Juju, tu n'es pas le seul à faire du paysage, des scènes de rue... par faible lumière sans avoir envie de trimbaler monopode ou trépied! Et m^me sous les tropiques, la lumière baisse vite sous le couvert (en plus la nuit tombe tôt toute l'année!).

[jujucoline]

1 seconde f/11 100 iso +0.3IL

#25866: Consulté 47 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Vu la luminosité, autant dire qu'à f/4 j'étais plus souvent entre 1/8è et 1/2 seconde même à 400 iso, car là où il y a la cascade il n'y a pas d'arbres

J'en ai ramené 130 comme ça, je n'aurais pas monté 30 fois le trépied pour shooter