Liste de bon M42 ?

good loser · #17 Message Mar 19 Juin 2007 00:24

Chez moi la stab fonctionne avec du M42... Comme je l'avais déja dit sur le forum l'AS n'a pas besoin de la focale pour fonctionner.

Fanch · #18 Message Mar 19 Juin 2007 07:39

LCDI a écrit :cool donc cette bague fonctionne c'est un bonne news
Les délais de livraison sont de combien ainsi que les FDP ?

Elle fonctionne effectivement, avec dans mon cas une focale sur 4 que je n'arrive pas à exploiter, mais cela ne me dérange pas trop pour le moment.
Je crois que je l'ai reçue en 15 jours. Frais de port : 5$.
Good loser : intéressant... Tu peux nous montrer des exemples?
Je croyais qu'il avait été établi que l'AS ne marchait pas sans contacts...

good loser · #19 Message Mar 19 Juin 2007 13:01

1/10s, F/2, 800iso

Bon je voulais en mettre une seconde à 1/30 mais zimagez fait des siennes...

Fanch · #20 Message Mar 19 Juin 2007 13:27

Merci Good Loser!

good loser · #21 Message Mar 19 Juin 2007 15:25

Fanch a écrit :Merci Good Loser!

Tu as testé et ça fonctionne?

Woualy · #22 Message Mar 19 Juin 2007 15:32

Ca donne quoi ça : Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F/ 3.5 par rapport au Pentax Super- Takumar 3,5 135 mm ?

Fanch · #23 Message Mar 19 Juin 2007 16:14

good loser a écrit :
Fanch a écrit :Merci Good Loser!

Tu as testé et ça fonctionne?

Non je ne peux pas tester étant au boulot à l'étranger pendant encore presque 2 semaines. Chez moi cela n'a jamais fonctionné. Les tests que j'ai fait auparavant n'ont rien montré qui mette en évidence le fonctionnement de l'AS.
Avec un objo AF, on l'entend fonctionner. Jamais avec un M42 en ce qui me concerne.

Fanch · #24 Message Mar 19 Juin 2007 16:24

Woualy a écrit :Ca donne quoi ça : Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F/ 3.5 par rapport au Pentax Super-Takumar 3,5 135 mm ?

Ce sont a priori les deux qui sont au top du "classement". Si tu trouves l'un ou l'autre tu peux y aller sans regret. Tous les deux sont très réputés.
Peut-être un léger avantage au CZ Sonnar vu que la mise au point mini est plus faible (100cm au lieu de 150cm). Pour le Sonnar, de préférence un No de série à 5 chiffres, plus récent, pour lequel le traitement optique est amélioré. :wink:

Woualy · #25 Message Mar 19 Juin 2007 16:26

Ok merci j'ai mis "A suivre" dans la baie....Réponse dans 1j 04h 07m et/ou 2j 01h 24m

Fanch · #26 Message Mar 19 Juin 2007 16:39

Woualy a écrit :Ok merci j'ai mis "A suivre" dans la baie....Réponse dans 1j 04h 07m et/ou 2j 01h 24m

Alors bonne chance! Et garde un bon oeil dessus parce que les prix montent souvent dans les dernières minutes (secondes). J'en ai assez fait les frais!

Woualy · #27 Message Mer 20 Juin 2007 23:33

Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F/ 3.5 M42 : 35,00? et hop chez Woualy.

Y'en a encore 1 ici => Carl Zeiss 135 M42

et 1 Pentax 135mm

Woualy, Voila

Fanch · #28 Message Jeu 21 Juin 2007 08:18

Woualy a écrit :Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F/ 3.5 M42 : 35,00? et hop chez Woualy.
...
Woualy, Voila

Félicitations!

Attention: M42 et Ebay, ça devient vite une obsession... :lol:

Moi je m'en sors à peine.

Woualy · #29 Message Jeu 21 Juin 2007 08:48

J'en sors tout de suite sinon y'a woualynette qui va frapper....

mbmark · #30 Message Mar 26 Juin 2007 13:08

Woualy a écrit :Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F/ 3.5 M42 : 35,00? et hop chez Woualy.

Y'en a encore 1 ici => Carl Zeiss 135 M42

et 1 Pentax 135mm

Woualy, Voila

Avec le Zeiss qui est dans ton lien faut faire atention. Ce modele zebra c'est une ancienne version avec les couches MC antireflets moins bonnes. je conseille de ne chercher que la version plus ancienne avec une claire mention MC <-- multi coated

Je conseille aussi le CZJ (Carl Zeiss jena) Flektogon --> 35mm f/2.4. Excellent !!

Woualy · #31 Message Sam 30 Juin 2007 09:28

Voila le bébé :

et le 1er test :

Pas évident de repenser "Manuel" .... :lol:

Liste de bon M42 ?

Qui est en ligne ?