A choisir entre le Sony, Le Tamron et le Sigma

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#1 Message Sam 20 Juin 2009 08:12


Bonjour,

Entre le Sigma APO 70/300, le Tamron 70/300 et le Sony 75/300 à ma place vous prendriez quoi? Sachant que j'ai un A350, que je suis un modeste amateur de belles photos :tof: et surtout que je cherche la fiabilité avant tout.

En mot couvert, est-ce que le Tamron est le même que le Sigma, pignon en plastique, fiabilité sur les alpha assez contreverssée................ :twisted: Bref toutes expériences sont les bien venues.

Merci

MacManus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 761
Photos : 166
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Toulouse
/

#2 Message Sam 20 Juin 2009 08:22


Un élément de réponse concernant un des trois postulants : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=41&t=29573 8)
Il me semble que les Tamron n'ont pas la même (mauvaise) réputation que les Sigma concernant la pignonnerie, même si personnellement je n'ai pas encore eu la "joie" d'expérimenter ce genre de souci.
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8

collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

#3 Message Sam 20 Juin 2009 08:23


Personnellement Ă  choisir entre ces trois marques, c'est Sony que je prends, mais tu as aussi toutes la gamme Minolta.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Sam 20 Juin 2009 12:41


Perso entre les 3 mon choix serait le Sony 75-300 qui est fiable et d'un bon rapport qualité-prix. :wink:
Le Tamron je ne le connais pas mais j'ai lu qu'il avait du mal avec le capteur de 14mp de l'Alpha 350...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#5 Message Sam 20 Juin 2009 13:48


Si tu veux faire un peu de proxy (rapport de grossissement 1:2) le tamron, sinon le Sony.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#6 Message Sam 20 Juin 2009 23:50


surtout achetes ce genre d'objectif en occasion car en neuf c'est cher pour ce que c'est (c'est pas de mauvais objo mais ce serait béte de les payer trop chers)
____________________________
Le film c'est bien.

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#7 Message Dim 21 Juin 2009 16:48


collector83 a écrit :Personnellement à choisir entre ces trois marques, c'est Sony que je prends, mais tu as aussi toutes la gamme Minolta.


Minolta sur du Sony? Je n'ai pas vu sur le catalogue :surpris: Bon je regardes.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#8 Message Dim 21 Juin 2009 17:02


ced a écrit :Perso entre les 3 mon choix serait le Sony 75-300 qui est fiable et d'un bon rapport qualité-prix. :wink:
Le Tamron je ne le connais pas mais j'ai lu qu'il avait du mal avec le capteur de 14mp de l'Alpha 350...


A mon avis le Sony aussi doit avoir du mal.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#9 Message Dim 21 Juin 2009 19:22


Tu veux dire quoi avec "le sony doit aussi avoir du mal? Tu me conseilles quoi?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Dim 21 Juin 2009 19:26


bah 14 Mpix c'est assez exigeant...

pour faite au mieux, il faudrait le Sony 70-300 G... pas le mĂŞme prix...

peut ĂŞtre que le Minolta 100-300 APO serait mieux ? qq'un ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#11 Message Dim 21 Juin 2009 19:51


Le Minolta/Sony 75-300, comme tous les objectifs de kit qui datent de l'époque argentique, avoue son âge et ses limites devant un capteur fortement pixellisé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#12 Message Dim 21 Juin 2009 20:50


Bug Killer a écrit :
ced a écrit :Perso entre les 3 mon choix serait le Sony 75-300 qui est fiable et d'un bon rapport qualité-prix. :wink:
Le Tamron je ne le connais pas mais j'ai lu qu'il avait du mal avec le capteur de 14mp de l'Alpha 350...


A mon avis le Sony aussi doit avoir du mal.

Oui c'est possible. Quelqu'un a essayer un Sony 75-300 sur Alpha 350 ?
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#13 Message Dim 21 Juin 2009 20:54


Oursnoir a écrit :
collector83 a écrit :Personnellement à choisir entre ces trois marques, c'est Sony que je prends, mais tu as aussi toutes la gamme Minolta.


Minolta sur du Sony? Je n'ai pas vu sur le catalogue :surpris: Bon je regardes.

Et bien tu ne sais pas que la monture reprise par Sony n'est autre que la monture Minolta A ? Tout les objectifs Minolta AF fonctionnent sur les boitiers Sony Alpha. :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#14 Message Lun 22 Juin 2009 09:30


Si si "Ced" maintenant je sais :glups: Bon je commence à comprendre pourquoi, dans mon message de bien venu, un charmant membre m'a dit de jetter ma carte bleue. Il a raison, le 70/300 sony c'est quelque chose ( 999€) :surpris: :waw: :ideenoire:

Peut ĂŞtre que je peut en trouver un d'occas?

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#15 Message Lun 22 Juin 2009 09:52


En effet, ne te prive pas du parc optique Minolta AF qui est tout de même assez conséquent. :)

En ce qui concerne le Sony 70-300 G SSM, en effet, le budget est tout autre que pour un 75-300 ou un 70-300 d'entrée de gamme. Ceci dit, il ne coûte tout de même pas "999 euros" :
- chez Muller Photo, il est Ă  799 euros
- chez Photo Saint Charles, il est Ă  799 euros
- chez MGMI, il est Ă  810 euros

A ta place, si tu débutes, j'aurais plutôt tendance à te conseiller d'acheter, dans un premier temps, un Sony 75-300 que l'on trouve assez facilement d'occasion autour de 130 euros.
En effet, il serait dommage d'investir plus de 600 euros de plus pour un objectif dont on ne verrait peut être pas la différence avec le simple Sony 75-300. :)
Ca te permettra également de savoir si un tel objectif te conviendra car investir 800 euros dans un objectif qui ne correspond pas à sa pratique, ce serait dommage.
Donc mon conseil : afin de cerner tes besoins, achète d'abord un télézoom pas trop cher.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Oursnoir
Messages : 294
Photos : 3
Inscription : 16 Juin 2009
Localisation : Montpellier

#16 Message Lun 22 Juin 2009 16:14


Ah! bien voilĂ , il me dit, droit dans les yeux, que je ne suis pas bon :boxe: attends que je te montre mes photos!!!!! :soleil:

Moi mon petit, j'ai débuté avec des appareils à soufflet :fessee: Alors respect. LOL

Merci pour le conseil surtout de l'occas. C'est un bon plan. D'ailleurs Ă  ce sujet je vends un Sigma 70-300, pas cher, qui bloque un peut, mais pas cher :mdr:
Bon restons sérieux, je vais chercher une bonne occas en Sony je crois?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités