obj tamron 11 18 contre obje 10 20 quelles différences de q

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#33 Message Jeu 18 Juin 2009 12:40

je crois qu il faut que je me tienne au 700 pour le moemnt et je verrai donc ensuite bon je vais manger mais aidez moi encore si vous le pouvez cela devient urgent je pars le 5 juillet
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
RĂ©cemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#34 Message Jeu 18 Juin 2009 12:42

Tu emmenes les deux boitiers ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#35 Message Jeu 18 Juin 2009 13:11

Je prendrais le 16-80 ou 16-105 accompagné du 70-300 et là tu seras satisfait! y a aucun doute
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#36 Message Jeu 18 Juin 2009 13:22

TOONS56 a écrit :Je prendrais le 16-80 ou 16-105 accompagné du 70-300 et là tu seras satisfait! y a aucun doute

=> Certes... mais il manque un cailloux pour le soir/sombre amha (et accessoirement, il manque un UGA :zzz: )
Haut
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#37 Message Jeu 18 Juin 2009 13:35

oui je crois que c est presque l idéal en journée puis je l acheter sur ebay par hong kong sereinement sahant qu il y a env 200euros par obj de différence
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
RĂ©cemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#38 Message Jeu 18 Juin 2009 13:39

Tu as un 16-105 en vente actuellement sur le forum... "neuf" ... Je trouve que ça vaut le coup !

Sinon Chinaarts pour le prix le plus bas pour un 16-80 (mais après il y a les risques habituels avec ce type d'achats).
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#39 Message Jeu 18 Juin 2009 13:40

16-80 CZ + 70-300 SSM me parait en effet le combo idéal pour voyager léger. :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#40 Message Jeu 18 Juin 2009 13:42

adamkesher a écrit :16-80 CZ + 70-300 SSM me parait en effet le combo idéal pour voyager léger. :commeca:

=> Oui... si tu ne prends pas de photos le soir / de nuit. :pouet:
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#41 Message Jeu 18 Juin 2009 13:44

un 50mm règle tout! c'est pas encombrant et c'est léger!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#42 Message Jeu 18 Juin 2009 13:45

:roll: M'enfin il suffit de prendre un pied et le tour est joué !
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#43 Message Jeu 18 Juin 2009 13:45

MorB a Ă©crit :=> Oui... si tu ne prends pas de photos le soir / de nuit. :pouet:

Bah pose longue, trépied... :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :
Contacter MorB

#44 Message Jeu 18 Juin 2009 13:47

ced a Ă©crit :
MorB a Ă©crit :=> Oui... si tu ne prends pas de photos le soir / de nuit. :pouet:

Bah pose longue, trépied... :wink:

=> Je ne savais que les trépieds faisaient parti de l'équipement léger du voyageur... :mrgreen2: :calimero:

TOONS56 a écrit :un 50mm règle tout! c'est pas encombrant et c'est léger!

=> AMEN :clap:
Haut
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#45 Message Jeu 18 Juin 2009 13:56

oui le pied c est pas vraiment léger mais bon on peut toujours l avoir au fond du coffre mais pour la balade bof
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
RĂ©cemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
Haut
Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter Ghor

#46 Message Jeu 18 Juin 2009 14:50

adamkesher a écrit :16-80 CZ + 70-300 SSM me parait en effet le combo idéal pour voyager léger. :commeca:

Pour partir léger, autant laisser le 70-300.. 16/80 et 50/1.4 pour moi :commeca:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo
Haut
stepga
Avatar de l’utilisateur
Messages : 784
Photos : 28
Inscription : 18 FĂ©v 2009
Localisation : Achères (78)

#47 Message Jeu 18 Juin 2009 14:56

MorB a écrit :Tu as un 16-105 en vente actuellement sur le forum... "neuf" ... Je trouve que ça vaut le coup !

Sinon Chinaarts pour le prix le plus bas pour un 16-80 (mais après il y a les risques habituels avec ce type d'achats).
En toute objectivité, je confirme
α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8
Nex 6 • 16-50
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité