selon vous, le meilleur objectif macro pour le A700 ?

[b_z]

Les 50mm sont très bien aussi :p avec pour principal avantage le prix !

[sonytom]

Merci bcp pour ces réponses. Concernant les sigma, je crois que c'est la pignonnerie dont on parle souvent....est-on alors concerné par les focales fixes macro, à l'inverse des zoom ??? (question peut-être bébête)

Et le tamron 180mm ? Qqn connaît ?

[jujucoline]

La pignonnerie Sigma a fait aussi preuve de faiblesse sur le 105 macro, mais plus rarement que sur les 70-300... Il faut dire aussi qu'on utilise peu l'AF en macro, et qu'il est beaucoup plus démultiplié, ceci explique peut-être que les problèmes sont rares (mais pas inexistants, malheureusement).

Le Tamron 180 est tout aussi excellent, mais beaucoup plus cher et plus difficile à prendre en main (poids, risque de bougé avec un équivalent 270mm à fort grandissement)... Mais je ne l'ai jamais essayé

Pour débuter en macro, une focale autour des 100 est très pratique : pas besoin d'approcher trop près, bougé facile à maîtriser (poids et focale raisonnables) du moins avec la stab... Un 50 demande de s'approcher plus près, et les 180-200 sont lourds, faut un peu d'expérience pour vraiment s'amuser avec, paraît-il...

[minolta9000]

Le 100 macro, minolta ou sony, est excellent.

[ear_78]

Le 100 macro Sony a le meilleur microcontraste, c'est certain. Le 105mm Sigma est très bon mais c'est vrai que ca 'grenouille' dans la pignonnerie et la nague AF/MF est capricieuse. Sinon, le 3,5/50mm Minolta qui s'arrête au rapport 1:2 enterre tout le monde...

[Hopton]

J'ai le Sony 100 macro super et avant j'avais le Tamron 90 macro. Ce sont deux superbes objectifs.

[jr56]

pour le 100 macro, le old pouvant être un très bon plan coté prix (même formule optique que les plus récents).

Le 200 macro Minolta est excellent aussi, mais rare (et cher) et sa taille et son poids rspectables sont un handicap pour des séances prolongées.
Mais sa focale est impeccable pour prendre le libellules au-dessus de l'eau sans se mouiller!

[Skippy]

tu te plains mais t'achètes que ça (...)

'tention, faut remettre ceci dans le contexte, et surtout dans l'ordre chronologique et employer les bons temps de conjugaisons: je n'achetais que ça , au tout début, en me procurant le parc optique assez rapidement... jusqu'à ce que ce parc ait un certain temps de recul et que les problèmes apparaissent. Du coup, plus jamais je n'achèterai du Sigma !!!

[Magnolias]

A l'époque du 200 macro Minolta , compte tenu du prix (!), j'avais acheté le 180 Sigma EX. J'avais déja le 50 Macro minolta f2.8 et je voulais monter en focale. Je n'ai jamais regretté cet achat . Cette optique a chez moi un usage intense sans rien à signaler du côté des pignons af . Contrairement à d'autres optiques de cette marque. Quand on monte en focale c'est plus lourd ( et cher) mais quel confort d'utilisation ! On est bien plus loin des bébétes . Pour compléter la liste des posts du dessus , il y aussi un 150 macro chez Sigma .

[ear_78]

Le 150mm macro Sigma n'est pas disponible en monture Sony...