|
Quel est le meilleur 70-300Bonjour Ă tous,
En attendant d'avoir le budget pour le SONY 70-300G  , je souhaiterais avoir vos avis sur ces 4 objos, je possède actuellement le premier et je souhaite savoir lequel serait le plus performant en terme de piqué sur l'Alpha 700 1 - MINOLTA 75-300 D Silver 2 - SONY 75-300 mm F 4,5-5,6 3 - TAMRON 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 4 - SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Merci à vous Alpha 77ii -- Sony 16-50 / 2.8 -- Tamron 90 / 2.8 -- Tamron 70-300 USD -- Sony 35 / 1.8
Oui +1 Tout dépend de ton exigence en la matière...Sinon pour gagné un peu en qualité (par rapport à la liste que tu cites plus haut) il y le Minolta 100-300 APO.  Sinon après le top dans ce range c'est le Sony 70-300 G SSM mais plus exactement le même tarif. Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Dans ton choix, le Sigma si tu veux une position macro mais que tu ne crains pas la pignonnerie en chocolat, le Sony sinon.
Pour sans doute pas beaucoup plus cher, le Minolta 100-300 APO est uns sérieux candidat aussi.
Le Sony que tu as listé est exactement le même objectif que ton Minolta, il a juste été rebadgé. Le Sigma a l'avantage d'être APO et "macro" (rapport 1:2), mais l'inconvénient d'un piqué qui s'effondre à 300mm. Le Tamron, je ne le connais pas. Si tu peux trouver un Minolta 100-300 APO d'occasion, c'est un bon choix. Sinon tu économises ! Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
 Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Tu as de la chance, j'en vends un ici en superbe état   flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600 Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente Merci à vous tous pour vos conseils.
Donc je garde mon Minolta 75-300 D en attendant les euros pour passer au Sony70-300G. Désolé Vincile mais 300€ pour ton Minolta 100-300 APO même s'il est en parfait état, je préfére attendre et directement passer au 70-300G Amicalement Alpha 77ii -- Sony 16-50 / 2.8 -- Tamron 90 / 2.8 -- Tamron 70-300 USD -- Sony 35 / 1.8
je peux te comprendre, mais ce n'est pas du tout le mĂŞme monde, il vaut plus du double, et fait aussi plus du double en taille, donc difficile Ă sortir en permanence... Mas moi je sais que je l'aime mon 100-300 APO D  flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600 Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente
Il n'est pas énorme non plus. Perso,cela ne me pose pas de problèmes de l'avoir en ballade, c'est pas un obstacle vu la qualité de celui-ci. Mon conseil,économise....tu ne le regretteras pas. D300+grip / 300 F4 AF-S /sigma 24-70 2.8 EX DG HSM / 70-200 2.8 af-s vr / tc 1.4 / jeu bagues allonge PK
Löwepro mini treker aw-Vertex 200 aw
+1 avec Christian. Réfléchis bien au but final. Car passer du 75-300D, au Sony 75-300 et puis au 100-300 APO pour terminer par le 70-300 G SSM te prendra du temps et de l'énergie (à moins que tu ne décides de monter l'escalier en l'auto-finançant par de bons achats/reventes). Parfois, mieux vaut attendre un peu et faire le bon saut tout de suite Concernant les 75-300, je ne me souviens plus mais je ne suis pas certain que le Sony 75-300 soit un simple rebadgage du Minolta 75-300...
Oui peut-être un traitement des lentilles différent entre version Minolta et Sony. J'ai jamais comparé avec les 75-300... Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Bonsoir Ă tous,
J'ai le SIGMA, c'est trés bon vu le budget c'est correct. Il est vrai qu'a 300 tu perds un peu de netteté mais bon, vu le prix ça va vraiement ! A300 - SAL18/70 - SAL50F1.4 - SIGMA 70-300 - F58AM
NIKON D90 - 16/85 VR - AFS 50mmF1.4G Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
