70-400 G SSM

timoune · #1 Message Dim 07 Juin 2009 11:56

bonjour à tous,

je suis tombé hier sur un 70-400 en magasin, je l'ai donc essayé un peu (dans le magasin...)

La bague, c'est pas trop dur pour zoomer assez rapidement lors de l'animalier par exemple ? Le système de canon est quand même pas mal...

Est-ce que zoom vaut un 100-400 USM de canon ?

Merci d'avance,

Florent

#2 Message Dim 07 Juin 2009 12:01

alors le système de pompe peut avoir ses inconvénients : alongement lors du transport (si pas de verrouillage), et aspiration de poussière (sujet à débat). Le 70-400 est le meilleur du genre, toute marque confondues. Il y a eu pas mal de fils dessus avec des tests et des photos prises avec.

timoune · #3 Message Dim 07 Juin 2009 12:14

merde, je commence à craquer sur ce zoom...

Seul souci, j'ai le 70-300 G SSM. Pensez-vous qu'il faut garder ces deux oejctifs pour deux utilisations différentes ? (70-300 pour les "ballades", 70-400 pour les photos plus sérieuses = cétacés)

Merci encore

red71 · #4 Message Dim 07 Juin 2009 12:51

timoune a écrit : Seul souci, j'ai le 70-300 G SSM. Pensez-vous qu'il faut garder ces deux oejctifs pour deux utilisations différentes ? (70-300 pour les "ballades", 70-400 pour les photos plus sérieuses = cétacés)

Seuls ton profil d'utilisation et ton portefeuille peuvent décider.
Si tu as le 70-300 et que tu le trouves trop court deux fois par an ou toutes les semaines, ce n'est pas la même chose...
Et le budget toi seul le connaît.

jr56 · #5 Message Dim 07 Juin 2009 13:28

L'encombrement et surtout le poids (qui double sur le 400) des deux ne sont pas identiques. Donc effectivement si tu as les moyens, garder les deux sera un confort certain. Se balader des heures avec un objo de 1,5 kg, ce n'est pas la même chose que de le faire avec un objo de 760 g!

Mais c'est bien ce qui me fait regretter que Sony qui a déjà le 70-200 et le 70-300 n'ait pas fait au même prix plutôt un 300-400 ou encore mieux un 400 fixe, avec un peu plus d'ouverture à 400 et une qualité optique encore un peu plus excellente aux longues focales, en profitant que la marge technique que lui aurait donné la plage de focales plus restreinte (ou celle encore supérieure de la focale fixe).

Moi j'ai le 70-200; on se retrouve avec plusieurs 70-200 ou 300 qui sont redondants. :ideenoire:

timoune · #6 Message Dim 07 Juin 2009 18:48

bon, je vais bien réfléchir alors.
C'est surtout pour de la photo en mer (mam.marins), donc pas de trépied... C'est à voir donc.

Merci pour vos conseils en tout cas.

Florent

70-400 G SSM

Qui est en ligne ?