Question sur le Big Beercan

[Ghor]

Sans oublier les franges violettes qui peuvent être gênantes sur le BC ou le BBC alors que les autres zooms cités ont tous des verres apo (= LD chez Tamron et ED chez Sony)

[lolo24]

Je crains que tu sois déçu avec le big beercan.

Il faut bien faire le distingo entre deux problèmes que tu rencontres et que tu souhaiterais résoudre :
- la rapidité/vélocité de l'AF : là, le big beercan semble être meilleur d'après les feedback des autres membres (personnellement, je n'en sais rien).
- l'accroche en basse lumière : là, entre ces deux là, le problème sera le même. Tu ne gagneras rien avec le big beercan car l'accroche dépend du module AF du boitier et de l'ouverture max de l'objo (qui est la même sur les deux objos en l'occurrence). Le big beercan a un limiteur, certes, mais ça ne fera ien d'autres que des aller-retour/patinage plus court. Si ton Sigma n'accroche pas dans des conditions de lumières particulières, le big beercan n'accrochera pas non plus. Soi bien conscient de cela au moment de faire ton choix.

Merci Slip et les autres de toutes ces informations, mais je me doute bien qu'avec le BB, je ne vais pas avoir l'équivalent du 70/300 G APO, que de toutes les façons je ne peux pas me payer pour l'instant.

Dans mon utilistaion, les problèmes avec mon sigma sont multiples.

-1er: AF pas tres rapide, là il semble que le BB soit mieux.

-2eme: Le sigma n'accroche pas facilement, même avec une lumière correct, dés que le sujet bouge, et fait des allez retour qui sont tres lents, hors avec le limiteur de MAP du BB je devrais pouvoir résoudre en partie ce problème. (je n'oublie pas que je ne suis qu'un amateur passionné, mais surtout amateur; faisant de la photo par plaisir, il faut que je sache rester raisonnable dans l'investissement)

-3eme: Le poids, je trouve beaucoup trop léger le sigma, à 300mm je préfère une optique lourde pour être plus stable à main levée

-4eme: La fragilitée des pignons du sigma (c'est le DL que j'ai) et la le BB est une valeur sur me semble t'il.

Donc suite à cette analyse je penses que le BB est un bon compromis vu mes finances.

Dans un avenir prochain, peut un 70/300 SSM ou mon rêve le 70/200 de notre ami Le Bison

Je précise que quand je suis arrivé sur ce forum, j'avais peu d'optiques (
un sigma 28/80, un sigma 70/300, un 50 1.4 et quelques cailloux sans intérêts et pas d'APN), depuis grace à vos conseils, j'étoffe doucement mon parc en sibblant de mieux en mieux mes besoins et en éliminant petit à petit, comme me l'avait conseillé GONIco, mes bouses

En tous cas merci pour vos infos.
Si vous en avez d'autres je suis preneur

[PANOU-NICE]

bonsoir à tous
je ne veux pas en remettre une couche, mais il y a 4 (ou 5?) 75-300 chez minolta sony ! et tous ne sont pas égaux en qualité ! alors....quid???? qq a pu comparer??
pour ma part j'ai le 75/300 de Minolta, le 1er AF et il est.....correct avec le 700
le 80-200..f2.8 est mieux, mais pas si tant que bcp que ça, en rapport au prix

bonnes tofs

[lolo24]

bonsoir à tous
je ne veux pas en remettre une couche, mais il y a 4 (ou 5?) 75-300 chez minolta sony ! et tous ne sont pas égaux en qualité ! alors....quid???? qq a pu comparer??
pour ma part j'ai le 75/300 de Minolta, le 1er AF et il est.....correct avec le 700
le 80-200..f2.8 est mieux, mais pas si tant que bcp que ça, en rapport au prix

bonnes tofs

Ecoute, puisque le 80-200 f2.8 n'est pas si génial je te propose de me l'échanger contre mon futur BB et un superbe 50mm f1.4 et puisque tu es tres gentil je te donne avec le sigma 70/300, je prends bien sur à ma charge les frais de port

[PANOU-NICE]

bonsoir à tous
je ne veux pas en remettre une couche, mais il y a 4 (ou 5?) 75-300 chez minolta sony ! et tous ne sont pas égaux en qualité ! alors....quid???? qq a pu comparer??
pour ma part j'ai le 75/300 de Minolta, le 1er AF et il est.....correct avec le 700
le 80-200..f2.8 est mieux, mais pas si tant que bcp que ça, en rapport au prix

bonnes tofs

Ecoute, puisque le 80-200 f2.8 n'est pas si génial je te propose de me l'échanger contre mon futur BB et un superbe 50mm f1.4 et puisque tu es tres gentil je te donne avec le sigma 70/300, je prends bien sur à ma charge les frais de port

bon, ça donne à cogiter

je n'ai pas dit si peu génial, je dis que la différence n'est pas si flagrante. vu le prix et surtout le poids, parfois le BB est pas si mal
bon je réfléchis encore un peu
a+

[lolo24]

Panou: surtout prends ton temps, je ne suis pas pressé, il pleut en ce moment chez moi

[lolo24]

J'ai testé mon tout nouveau Big beercan (merci à bruno ), et bien à coté du sigma, je trouve qu'il n'a rien à voir.
Il est plus rapide, plus précis et je trouve le résultat
De plus je n'ai plus peur pour les pignons en chocolat.
Au niveau stabilité, grace à son poids j'ai trouvé ça génial.
Voila c'était juste pour donner mon avis, maintenant que je peux comparer.

[jejelaspi59]

alors je te l avais dit il y a quand même une grande différence non ?

[lolo24]

alors je te l avais dit il y a quand même une grande différence non ?

Oh oui
D'ailleurs je t'ai écouté et je ne regrette pas.
Merci encore.