sigma 18/50 2.8 DC EX macro

[samouille]

Que pensez vous du Sigma 18/50 mm F2.8 DC EX Macro sur un alpha 200 ?
merci
c'est une question pour mon frere qui est trop timide pour ce mettre sur le forum....

[ced]

Je n'ai jamais eu cet objo mais je sais qu'il n'est pas mauvais. Il est juste un peu en dessous des qualités optiques du Tamron 17-50 f/2.8. Donc sur un Alpha 200 ça le fait c'est sur.

[Thyoda]

C'est un bon objectif. Un peu moins bon paraît-il que le Tamron, mais pas de beaucoup. J'ai longtemps eu le 18-50 précédant celui-ci (les premiers sortis n'étaient pas macro) et à l'époque j'en étais déjà bien content. Evidemment quand j'ai eu le 16-80, ç'était plus pareil. Mais tu peux dire à ton frère qu'il ne fera pas une mauvaise pioche. Mais s'il a le choix avec le tamron, qu'il prenne le tamron, les sigma ont les rouages fragiles.

[GONico]

yep, le cz 16-80 et le tamron 17-50 sont de vraie réussites , donc à privilégier .
Après tout depend du prix que l'on propose à ton frère , il l'a vu en neuf ? une occaz ? il demande le prix par curiosité ?

[samouille]

je crois que c'est du neuf moins de 400€ pour le 17/50 2.8. du coté des belges vers bruxelles .....

[GONico]

dans ce cas, pas interessant, le 17-50mm Tamron est moins cher que ça neuf en France, il est meilleur et tu gagnes 1mm en grd angle
Sinon le CZ 16-80 pour une centaine d'euros de plus en occaz