Sigma 50mm 1.4 HSM bientôt pour Sony

red71 · #65 Message Dim 24 Mai 2009 09:18

romanoel a écrit :5 mois après nos derniers échanges sur cet objo....certains ont-ils eu l'occasion de l'essayer?

Slipsale va en toucher un (à moins que ce ne soit déjà fait), donc je suppose qu'on va pouvoir récupérer ses impressions et des tests d'ici peu. :commeca:

romanoel · #66 Message Dim 24 Mai 2009 09:39

sur un fil dyxum....il semblerait que ce sigma soit excellent

red71 · #67 Message Dim 24 Mai 2009 10:08

romanoel a écrit :sur un fil dyxum....il semblerait que ce sigma soit excellent

Tant mieux :commeca:

Disons que toute la question, pour moi, est de savoir comment il se positionne face au Sony 50/1,4.
Comment s'en sort-il aux ouvertures de f/1,4 à f/4 ? Que me dira Slipsale par rapport au HSM sur un 50mm sur l'a700 ? ;-)

Car il est plus gros et plus cher...

romanoel · #68 Message Dim 24 Mai 2009 10:23

voici le lien sur dyxum :

http://www.dyxum.com/dforum/new-lens-arrived--sigma-50mm-f14-ex-hsm-samples_topic46552.html

les 3 photos prises à f1.4

Slipsale · #69 Message Dim 24 Mai 2009 10:46

J'ai en effet reçu mon Sigma 50/1.4 HSM. Déçu qu'il n'y ait pas plus de retour sur cet objo et entendant tout et son contraire quant à ses qualités, j'ai décidé de l'acheter et de me faire ma propre opinion dessus.

Je l'ai pris avec moi ce week end et il donne plutôt bonne impression.

Je n'ai pas encore eu le temps de le comparer avec le Sony donc il faudra attendre un peu (4 semaines car je vais manquer de temps d'ici là). :zen:

Première impression en attendant : il est gros !

stiller · #70 Message Dim 24 Mai 2009 11:40

Ila été testé par JMS qui le compare au dernier 1,4/50 Nikon :

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No14-Sigma-50mm-F1,1992.html

et aussi sur DP review:

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/

A lire ces tests, il est très bon mais sans apporter de plus décisif par rapport au 1,4/50 des principaux constructeurs tout en étant plus cher, en attendant une baisse probable.

Il a pour moi cependant un vrai avantage sur le Sony: une vraie bague de mise au point!

dje1050 · #71 Message Dim 24 Mai 2009 12:02

j ai pu tester ce week end le sigma 1.4 sur un a 700
je dirais qu il est enorme
ensuite niveau piqué et flou il a l air genial a cote du 1.7 minolta

le point noir est que j ai trouve l af tres tres mais alors tres mou
j etais en bonne condition de lumiere et l af a du mal a accrocher le sujet
c est pour cela que j ai pas du tout aimé

Morane · #72 Message Lun 25 Mai 2009 22:18

Loin de moi de vouloir couper l'herbe sous le pied de Slipsale, je vous propose mon appréciation sur le 50 HSM acquis auprès d'un membre du forum.

L'objectif est gros, oui par rapport aux 50 F1,4 Minolta ou Sony et plus encore par rapport au F1,7.
Bague de map très pratique et mieux positionnée que sur les autres.
Le HSM n'émet qu'un léger "chuchotement", équivalent pour ceux qui le connaisse au 50 F1,4 USM Canon.

Pour ce qui est de l'accroche de l'AF, je vais devoir réessayer plus sérieusement pour confirmer/infirmer l'avis de dje 1050.
Par contre, la comparaison avec le 50 F1,7 ne me parait pas si tranchée que le dis dje 1050.

Je me propose dans un premier temps de montrer l'évolution du flou d'arrière plan avec la variation du diaph avec ce petit diaporama constitué d'image raw converties en JPEG sous Picasa.

La première image est à F1.4 et les autres vont varier jusqu'à F8 par 1/3 de diaph.
A700 sur pied à une distance d'environ 80 cm. BdB manuelle à 5400K isos 400.
A F1,4 la zone de PDC est infime et l'image est vraiment douce, mais je crois que pour du portrait "soft", la focale est parfaite.

J'ai fait le Focus test chart de Tim Jackson et si je m'y suis bien pris, je n'ai pas décelé de problème de back/front focus.

Ce test vaut ce qu'il vaut, réalisé assez vite. A compléter par des sujets plus discriminant au niveau piqué que mon modèle, au demeurant fort agréable :mrgreen:

romanoel · #73 Message Lun 25 Mai 2009 22:20

ton lien ne fonctionne pas...

Morane · #74 Message Lun 25 Mai 2009 22:23

Je viens de m'en rendre compte, c'est la première fois que j'essaye de partager un diaporama sous Picasa et je .........merde :glups:

Je réessaye, patience et longueur de temps..............

Merci d'avoir patienté..........http://picasaweb.google.fr/Morane406/RawPortraitFleur50MmSigmaHSM?feat=directlink

dje1050 · #75 Message Mer 27 Mai 2009 18:26

genial ton diapo je trouve

Morane · #76 Message Mer 27 Mai 2009 23:04

Merci à toi.

SUITE DE MON TEST

Le 50 mm F1,7 Minolta avec les mêmes paramètres de prise de vue, si ce n'est que j'ai eu tord d'adopter un cadrage un peu plus serré, ce qui affecte un peu le flou d'arrière plan.

http://picasaweb.google.fr/Morane406/Raw50MmMinoltaF17FleurBleue?feat=directlink

Et ce comparatif vue après vue entre le 50 HSM et le Minolta f1,7 mais dont les images sont à F1,7-2-2,8-4-5,6 et F8.
Fleur violette = Sigma 50 HSM
Fleur bleue = Minolta F1,7

http://picasaweb.google.fr/Morane406/ComparaisonSigma50HSMEt50MinoltaF17?feat=directlink

Je ne saurai dire si la différence entre les deux est significative, du moins sur capteur 12 Mpx. Sans doute ear78 et son ami DxO pourrait trancher en faveur de l'un ou l'autre.
Le Sigma est mon premier objo à moteur ultrason, acheté sur le forum, dans l'état du neuf encore sous garantie et à bon prix.

C'était l'occase de tâter du HSM et c'est très agréable.

dje1050 · #77 Message Jeu 28 Mai 2009 15:43

si il te plait c est le principal
amuse toi bien

Sigma 50mm 1.4 HSM bientôt pour Sony

Qui est en ligne ?