16mm sur A700 : quel objectif ? Zeiss 16-35, sigma 10-20?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#17 Message Jeu 02 Avr 2009 14:30


mero a écrit :Le 16-35.... il "enterre" les 20 et 24 à pleine ouverture....

Dont on se moque en paysage.... :mrgreen:
:lol:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#18 Message Jeu 02 Avr 2009 15:43


Mais en fermant à f/8 il les enterre également...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#19 Message Jeu 02 Avr 2009 15:48


marc-104 a écrit :je pencherais plutot sur une optique fixe 16 2.8
mais la seule que je connais c'est le fisheye or le but c'est un bon piqué pour le paysage


Si cela existe (peut-ĂŞtre en Minolta ?), je suis preneur aussi :wink:
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#20 Message Jeu 02 Avr 2009 16:28


j'ai pas envie de lacher 1600€ et devoir transporter le 16-35 en plus du 24-70, du 70-200, du 85 1.4, du 10-20, le 500 f/8...
savoir que les différences avec le 10-20 à f/8 n'était pas importantes m'aurait réconforté
à la limite j'aurai investi dans une optique fixe plus légère (max 600€)
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#21 Message Jeu 02 Avr 2009 16:31


et le M 11-18 ?

il vaut quoi lui ? comparé au sigma ? c'est la copie du sony ?

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#22 Message Jeu 02 Avr 2009 16:33


Non, c'est l'inverse : le Sony est un simple rebadgage du KM qui est lui mĂŞme la copie du Tamron.

En ce qui concerne le 11-18 (Sony ou Tamron), on en dit qu'il pique fort au centre mais qu'il n'est pas très homogène comparé aux Sigma.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

dec13els
Avatar de l’utilisateur
Messages : 212
Photos : 7
Inscription : 05 Avr 2008
Localisation : Aix en Pce
Contact :

#23 Message Jeu 02 Avr 2009 16:38


ui slip pardon, c'est en effet ce que j'entendais ^^

ok donc petite pref pour les sigma :D

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#24 Message Jeu 02 Avr 2009 16:50


marc-104 a écrit :j'ai pas envie de lacher 1600€ et devoir transporter le 16-35 en plus du 24-70, du 70-200, du 85 1.4, du 10-20, le 500 f/8...
savoir que les différences avec le 10-20 à f/8 n'était pas importantes m'aurait réconforté
à la limite j'aurai investi dans une optique fixe plus légère (max 600€)


Une autre solution possible (vu que tu es en APS-C): achètes un 16-80 CZ et laisse le 24-70 à la maison. C'est une solution légère que tu pourras toujours revendre en passant plus tard au 16-35 CZ. Clairement tu peux pas avoir un objectif qui ouvre à 2,8 et qui soit léger sur le range que tu veux prendre avec toi. :wink: De plus si c'est en Islande que tu vas, tu auras besoin d'une meilleure ouverture à main levée, donc 16-35 CZ 2,8 préférable. Sinon trépied obligatoire. :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#25 Message Jeu 02 Avr 2009 18:59


le 16-80 fait beacoup trop doublon avec mon équipement actuel

du point de vue de ma pratique photo
le 24-70 sera utilisé dans plus de 60% des cas
le 70-200 avec ou sans Tc 20%
le 10-20 dans 15% le plus souvent aux alentours de 15-16 mm, le restant Ă  10mm
le 500 dans 5% pour un peu d'animalier
je prends le trepied Manfrotto 190xprob

le macro 90, le 50 et le 85 reste Ă  la maison
le flash aussi
Ă  priori avec 300.000 habitants je ne vais pas faire beaucoup de portrait

si quelqu'un a un 16-35 Ă  preter pour 15 jours
il aura ma reconnaissance éternelle :prosterne:
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités