Liste d'objectifs face au capteur 10Mpixel APS-C

[ear_78]

Il passe très bien sur l'Alpha, il devrait passer sur un 12 MP.

[red71]

Mise à jour.

[Okapi]

Et quid des reliques comme le 28-135 que les anglo-saxons apprécient beaucoup, et moi aussi

[ear_78]

Ah là... Le 28-135 passait mieux sur un capteur 6 MP qu'en argentique ! Je ne l'ai pas testé sur l'Alpha mais je crains qu'on atteint ses limites en terme de paires de lignes/mm...

[Forlot Dominique]

je possède un Minolta Dynax 7xi acheté en 1992, et j'aimerais savoir si l'objectif AF zoom xi 28-105 1:35(22)-45 dont il est pourvu est compatible ( et pérenne ) avec le Sony alpha

Minoltiste sans le savoir , et un plutôt amateur , j'ignorais jusqu'à hier, que Sony avait poursuivi la voie de minolta ( ce qui me réjoui car tout mon équipement me paraissait caduc)

[Hopton]

Bonjour et bienvenue sur ce forum.

Oui. Personnellement j'ai le 5xi et ses objectifs vont sur le D7D, donc sur l' alpha 100.

Bonnes photos le numérique c'est sympa.

[Forlot Dominique]

Merci pour votre réponse rapide et claire!
Je possède donc un début d'équipement pour ce bel appareil, et peut-être pour ses successeurs!
merci Sony de donner une seconde vie à nos "Minolta"

[AlphaDream]

Je crois qu'il faut considérer qu'absolument tous les objectifs Minolta AF sont compatibles avec le Sony Alpha. La question se pose seulement avec les optiques Sigma un peu âgées (antérieures à 1990).

[Forlot Dominique]

merci beaucoup!
autre question!
j'ai cru lire sur ce forum que les focales doivent êtres "corrigées" dans le cas du numérique en raison de la taille du capteur ( < 24x36)
cela farait de ce 28-105 quelque chose comme un 50-210 en somme. Ai-je bien interprété ce que j'ai pu lire?

mes questions peuvent vous paraître candides mais dès que l'on m'explique j'en tire un gros avantage! Et je pense que d'autres en profiterons

amicalement.

[Forlot Dominique]

"ferait " & "profiteront"

désolé pour l'orthographe... et la grammaire

[Charly]

Exact ! il faut appliquer un coef. multiplicateur de 1,5 pour l'alpha 100 et le D7

[Kawamashi]

En fait, sur un A100, il faut appliquer un coef multiplicateur de 1,5 pour retomber sur les focales 24-36. Par exemple, un 50mm argentique te donnera un équivalent 75mm sur un numérique à capteur APS-C (comme l'a100). Donc ton 28-105 se transformera en équivalent 42-157. CQFD !

[Kawamashi]

Encore autre chose : la "transformation" des focales avec un APS-C ne diminue pas l'ouverture max des objos, comme ça peut être le cas avec les doubleurs. C'est très pratique pour les téléobjectifs ! Par contre, le capteur étant plus petit, on gagne environ 1 diaph de PDC. En résumé, un 50mm f/2,8 te donne un équivalent 75mm f/2,8. Tu auras grosso modo la même PDC à f/2,8 en numérique qu'à f/4 en argentique. Cela peut être un avantage (paysage, macro) comme un inconvénient (portrait, etc). Voilà !

[Forlot Dominique]

c'est très clair!
merci.

[Bertrand T]

Deux observations :
Le 100/2,8 à aberration sphérique contrôlable est dit "Soft Focus", pas "Smooth Trans-Focus" comme le 135/2,8 [T/4,5] STF.
Le 200/4 macro manque dans les listes, mais je ne fais pas de souci pour lui

[Kawamashi]

Deux observations :
Le 100/2,8 à aberration sphérique contrôlable est dit "Soft Focus", pas "Smooth Trans-Focus" comme le 135/2,8 [T/4,5] STF.

Je pensais que ce n'était qu'une appellation différente, mais que derrière la fonction était la même. Ce n'est pas le cas ?