Sigma 400mm 5.6

[pmik]

Bonsoir,

Je souhaiterai avoir vos avis sur l'objectif qui est référencé ci-dessous :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

J'ai loupé l'achat alors :
- regrets
ou
- heureusement

Merci de vos réponses

[romanoel]

je crois que si ce n'est pas la version APO...il n'est pas TOP...
les experts pourront confirmer...

[red71]

Si j'ai bien reconnu, c'est la version APO mais non macro.
205? c'est un bon prix, j'ai déjà vu plus bas mais pas de beaucoup.
Cela dit, c'est la version APO macro qu'il faut essayer d'accrocher

[mero]

Je l'ai mais en gris (non apo et non macro), c'est pas si catastrophique qu'on le dit !!!

Forcément pas aussi bon que l'apo, faut voir ton niveau d'exigence et ton budget. Regarde le prix d'un 400 neuf pour te faire une idée...

Si tu le souhaites, je pourrais t'envoyer des exemples, voir plus si affinités si proposition déscente C'est trop long en focale pour moi en numérique, je veux plutôt acquérir un ultra grand angle.

[AlphaDream]

J'ai eu trois modèles différents entre les mains : non-APO, APO noir et maintenant APO-Macro. La différence est peu sensible entre les deux premiers, elle l'est beaucoup plus entre le modèle macro et les 2 autres. Mais ce modèle APO-Macro est vraiment très rare en occasion, presque autant que que le 400/4.5. Dommage car c'est vraiment un très bon objo, au rapport qualité-prix excellent. Faut plonger quand il y en a un qui passe, même s'il peut aller jusqu'à 600 euros (ou plus sans doute en ce moment).

[red71]

Des Sigma 400 f/5,6 APO non macro on en voit passer assez souvent, mais en effet, le modèle APO macro est rare. Les deux trois que j'ai suivis sont partis entre 450? et 550?.