Bokeh made in 70-400G SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#33 Message Ven 27 Fév 2009 21:58


papyrazzi a écrit :Désolé, je ne t'ai pas compris Bertrand. Veux-tu bien traduire pour un non initié svp?
En clair : le flou avant montre un signe de bon augure pour le "fondu" des flous à l'arrière — on ne peut pas optimiser les deux à la fois.

En court : reçu avec mention et félicitations du jury :commeca:
Ghor a écrit :Comme le Nikon 85mm1.4 et contrairement au CZ85mm? (mode j'me-la-pète :mrgreen: )
Je ne connais pas assez le Nikkor pour confirmer. Le Planar ZA 85/1,4 est légèrement sur-corrigé; c'est effectivement la "mauvaise" direction, mais à classer comme "neutre".
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#34 Message Ven 27 Fév 2009 23:18


Merci Bertrand, maintenant j'ai saisi. Les futures photos qui passeront par ici devraient donc confirmer on analyse. Ce serait une excellente nouvelle si c'était vraiment le cas.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités