??? Vivitar (kiron) 105mm f/2.8 macro 1:1 ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Mangafody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 26 Nov 2008

#1 Message Sam 20 Déc 2008 12:12


Bonjour,

Une petite question au sujet de l'objectif Vivitar 105mm f/2.8 macro. Est-ce que quelqu'un peux t'il me dire si il est de qualité ou si cela ne vaut pas le coup.
En sachant que je veux un 100mm fixe e que le minolta est trop chère pour moi, :? , mais la qualité est là.
Merci
 Sony A100 + Minolta 50mm 1.7 RS + Sony 18-70mm + Sony 75-300mm 

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#2 Message Sam 20 Déc 2008 12:32


Le vivitar ouvre f3.5 (et même f3.2 en réalité).
C'est clair je l'ai eu et je peux affirmer que c'est un excellent rapport qualité prix.
Certe, d'apparence il fait "jouet" mais ça vaut le coup.
Petit exemple:

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#3 Message Sam 20 Déc 2008 12:47


De fait, cet objectif "cheap" en tous sens ne l'est certainement pas optiquement. Il a très bonne presse et c'est un maître-achat en rapport qualité/prix.
Aucune raison de te priver!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#4 Message Sam 20 Déc 2008 13:35


Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague adaptatrice.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#5 Message Sam 20 Déc 2008 13:41


ah ok, autant pour moi :oops:

Mangafody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 26 Nov 2008

#6 Message Sam 20 Déc 2008 13:47


Slipsale a écrit :Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro. :)


En effet, je parlais du 105 f2.8 macro. Merci pour vos conseils. Ok pour la monture, j'avais pas fais gaffe. Je vais essayer de me trouver un 100mm soit le 3.5 macro soit le 2.8. Avec un peu de patience, je tomberai sur l'occassion.

:wink:

PS: super forum!!!!
 Sony A100 + Minolta 50mm 1.7 RS + Sony 18-70mm + Sony 75-300mm 

Benji
Avatar de l’utilisateur
Messages : 115
Photos : 12
Inscription : 11 Déc 2008

#7 Message Sam 20 Déc 2008 17:21


oui super forum je profite de ces explications aussi ... un petit coucou a mangafody en passant ;-)
@350/700
Sony 18-70 f/3.5-5.6 ,Minolta 50mm f/1.7 + 28mm f/2.8 ,Sigma 28-70 f/2.8 EX + 70-210 f/2.8 APO
Sigma EF-530 DG ST
LOWEPRO Slingshot 100
trépied et Divers filtres UV POLA ...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#8 Message Lun 22 Déc 2008 01:01


Bien vu, Slip! :clap:
Sans ta vigilance, nous poussions manganfody vers un objo absolument inadapté. :ideenoire:

Sorry mangafody de ne pas avoir réalisé la différence 2,8-3,5.
Je pensais que Loloi33 avait fort justement redressé une erreur en te répondant qu'il s'agissait d'un 3,5.
Je ne savais pas qu'il y avait eu un 2,8 , mais j'aurais dû faire des recherches avant de te répondre.
Heureusement que Slip est lĂ  pour veiller au grain!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

maxicool
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Cassel

#9 Message Lun 22 Déc 2008 10:34


Slipsale a écrit :Non, je pense que Mangafody parle du Vivitar 105 f2.8 macro, et non du Vivitar 100 f3.5 macro.

Mangafody, attention car ce 105 f2.8 macro est un objectif M42, donc non compatible avec notre monture. Pour le rendre compatible, il faut une bague adaptatrice.

Je pense que ça ne vaut pas le coup. Si vraiment tu as un petit budget, mieux vaut se tourner vers l'objectif dont parlent Bigleux et Loloi33 : le Cosina (ou Vivitar ou encore Voigtländer) 100 f3.5 macro. :)


+1
Pour une première approche de la macro, le Cosina avec bonnette pour le rapport 1:1 est excellent.
Valeur d'occasion : entre 100 et 150 € environ
Sony A77 ___ Sony 16-50 SSM ___ Sony 35 DT ___ Tamron 70-300 USD

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#10 Message Lun 22 Déc 2008 11:15


@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

maxicool
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Cassel

#11 Message Lun 22 Déc 2008 11:35


Sony A77 ___ Sony 16-50 SSM ___ Sony 35 DT ___ Tamron 70-300 USD

koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :

#12 Message Lun 22 Déc 2008 11:39


:D C'est tentant.....
Si ça continu j'viendrai plus ici, je n'ai que des tentations !!!
au prix de la ÂŁ actu....

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles

Mangafody
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 26 Nov 2008

#13 Message Lun 22 Déc 2008 13:49


BIGLEUX a écrit :Bien vu, Slip! :clap:
Sans ta vigilance, nous poussions manganfody vers un objo absolument inadapté. :ideenoire:

Sorry mangafody de ne pas avoir réalisé la différence 2,8-3,5.
Je pensais que Loloi33 avait fort justement redressé une erreur en te répondant qu'il s'agissait d'un 3,5.
Je ne savais pas qu'il y avait eu un 2,8 , mais j'aurais dû faire des recherches avant de te répondre.
Heureusement que Slip est lĂ  pour veiller au grain!


:lol:
 Sony A100 + Minolta 50mm 1.7 RS + Sony 18-70mm + Sony 75-300mm 


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités