comparatif couple 24-85+12-24 si ou 16-80z pour a700
-
eric-alsace - Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
Tout est dans le texte, avant de me décider j'aimerai votre avis, pour l'instant j'ai le 24-85.merci d'avance.
A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
-
Magnolias - Messages : 4407
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Je n'ai pas en tête le prix du 12 24 (sigma ?) . Si il ya une petit différence entre les 2 je pencherai pour le 16 80 afin de ne avoir à changer d'optique trop souvent. Mais le 12 24 descend plus en focale , alors si tu en besoin... EAR 78 donnerai une réponse sûre en ce qui concerne les qualités optiques. Le 16 80 ne couvre que le capteur aps c.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21571
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Je les ai tous eu et je dirais que le choix dépend beaucoup de ta pratique de la photo...
Si c'est surtout pour du paysage, le piqué du CZ 16-80 amènera les détails et la focale de 16mm (équivalent 24mm en FF) suffira.
Si au contraire tu es plutôt reportage ou graphisme, le 12-24 t'ouvrira de nouvelles possibilités car 4mm de moins, c'est énorme en super grand-angle ! Et comme le 24-85 tient bien la route si l'on ferme à f/8, tu es déjà équipé jusqu'à 85mm...
Si c'est surtout pour du paysage, le piqué du CZ 16-80 amènera les détails et la focale de 16mm (équivalent 24mm en FF) suffira.
Si au contraire tu es plutôt reportage ou graphisme, le 12-24 t'ouvrira de nouvelles possibilités car 4mm de moins, c'est énorme en super grand-angle ! Et comme le 24-85 tient bien la route si l'on ferme à f/8, tu es déjà équipé jusqu'à 85mm...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
eric-alsace - Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
C'est effectivement difficile, choisir,en projetant l'avenir de l'aps-c et de la ff. il faut que CZ soit vraiment très au dessus du 24-85 pour faire l'impasse sur ultra grand angle.
A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
