LEICA aurions nous la chance d'avoir un objectif Ă©quivalent

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#17 Message Mar 26 Sep 2006 10:51

Zut je ne maitrise pas du tout Zimage
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#18 Message Mar 26 Sep 2006 11:15

Oui, c'est celui-lĂ . Merci pour l'image ! 8)
Haut
Schtroumpf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Inscription : 26 Avr 2005
Localisation : Bruxelles
Contact :
Contacter Schtroumpf

#19 Message Mar 26 Sep 2006 11:30

Faut pas une référence en bkcode plutôt qu'en html? (le tag img est mal fermé)
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#20 Message Mar 26 Sep 2006 12:03

J'essaie...

Image
Haut
thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#21 Message Mar 26 Sep 2006 12:30

Tiens, c'est premiere fois que je le vois monté, il est enoOorme 8) :shock:
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#22 Message Mar 26 Sep 2006 12:34

Mais non... mais non... C'est le boitier qui est petit... :P :wink:
Haut
thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#23 Message Mar 26 Sep 2006 12:35

Panito a Ă©crit :Mais non... mais non... C'est le boitier qui est petit... :P :wink:


Pas faux, il serai plus au standart du D7D 8)
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#24 Message Mar 26 Sep 2006 12:39

Sur un autre forum , cette adresse
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other ... /4601.html
c'est vrai qu'ils sont impressionant. Ma tirelire n'est pas assez grande :shock:







.
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#25 Message Jeu 28 Sep 2006 10:58

Pour clore ce dossier , que pense ear-78 du tableau de Panito :idea: :?:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Jeu 28 Sep 2006 10:59

Quel tableau ?
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#27 Message Jeu 28 Sep 2006 11:02

celui sur la page 1
http://perso.numericable.fr/~panylane/Review_Lens.htm
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#28 Message Jeu 28 Sep 2006 12:05

Je fais confiance à Panito sans problème... :wink:
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#29 Message Jeu 28 Sep 2006 15:09

GĂ©nial :wink: :wink:
Haut
Schtroumpf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 216
Inscription : 26 Avr 2005
Localisation : Bruxelles
Contact :
Contacter Schtroumpf

#30 Message Jeu 07 DĂ©c 2006 23:27

Allez houp, pour en remettre une couche : http://www.colorfoto.de/sixcms/media.php/226/Objektive.pdf

Moi je trouve que M/KM s'en sort pas mal.. et apparemment, les 2 nouveaux Zeiss sont plutôt :P :P à lire le minolta-forum allemand ;) Hum. Et à voir ça ici http://shair.seesaa.net/article/26689764.html, il a l'air pas mal du tout à 1.4 ce Zeiss.. par contre, ça reste 2x plus cher que le KM d'occase.. :roll:
Haut
patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 42
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#31 Message Ven 08 DĂ©c 2006 11:39

Si tu veux un site avec des centaines d'objectifs testés, je pense que tu va trouver ton bonheur içi :

http://www.photodo.com

Il y a des "benchs" FTM (Fonction de Transfert de Modulation) et, effectivement, les objectifs minolta sont loin d'être à la traine optiquement et mécaniquement parlant.

Bonne lecture !
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#32 Message Sam 09 DĂ©c 2006 12:28

+1 patry
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités