de l'utilisation du 200/2.8 en animalier

[jr56]

Ce week-end je vais l'essayer sur l'Alpha 900 en recadrant. On verra bien si cela se transforme en 2,8/400mm...

Avec des tirages A2 ou A3?

Bon, Je suis déjà sorti!

[MaleAlpha]

J'ai le "vieux", donc pas HS. Bonne surprise l'AF n'est pas si à la rue que ça.

Yep, en effet, j'ai été très agréablement surpris de l'AF du mien également, d'autant plus qu'il s'agissait de photos sportives. Je ne pensais vraiment pas qu'il serait aussi réactif. Bon forcément, l'A700 doit en être pour quelque chose (je n'ai pas encore eu le temps de le tester avec l'A200 et le dédé).

on fera un essai HS et non HS,
j'ai re-craqué pour un HS

mais cette fois avec mon TC 1,4 APO I, ca va déchirer grave, comme disent les jeunes...

[Slipsale]

J'ai la config 200mm+x1,4 apo minolta et j'ai eu un x2 apo minolta vers-II.
Ca reste tres bon avec le 1,4. C'est bien avec le x2, mais un peu mou a pleine ouverture, ca gagne bcp de piqué en fermant bien. Qd il y a de la lumiere et que l'on peut fermer jusqu'à f/8, le piqué est très bon, mieu que le sigma 400mm apo macro @ f/8.

Hey, un revenant ! Ca fait plaisir de te revoir par ici !

on fera un essai HS et non HS,
j'ai re-craqué pour un HS

En v'la une bonne idée qu'elle est bonne !

[Xapi]

j'y crois pas ! j'ai trouvé un serial acheteur pire que moi ça fait chaud au cœur

une autre utilisation que j'envisage c'est la proxy photo, avec TC 1.4 c'est mention honorable même si ça ne vaut clairement pas un objo macro

un test sur un jonc ci-dessous, ça vaut bien un mur de brique pour juger et c'est condition réelle avec un vrai bokeh à évaluer

280/4 400ISO


et son crop


on voir clairement que le piqué est correct, et le bokeh est agréable, sans produire aucun nisen bokeh mais au contraire un dégradé bien doux.

[Xapi]

Toujours pour juger le bokeh en animalier

280/4 3200 ISO 1/100è
pardonnez moi pour la perte des EXIF j'ai passé quand même un mini coup de noiseware



c'est beau, c'est doux, c'est neuf ? non réalisé avec du vieux Minolta

[Xapi]

demain si j'ai le temps je vais passer aux essais f/8 pour confirmer ce que dit Pascal78 au sujet de l'ouverture optimale.

[MaleAlpha]

demain si j'ai le temps je vais passer aux essais f/8 pour confirmer ce que dit Pascal78 au sujet de l'ouverture optimale.

J'ai beau regarder, ya que quelques moineaux qui viennent dans le jardin intérieur de l'immeuble la ou jbosse

Bon, jvais me reconvertir en garde forestier

[MaleAlpha]

En tout cas, je l'ai pas dit mais chouettes photos

[jr56]

j'y crois pas ! j'ai trouvé un serial acheteur pire que moi ça fait chaud au cœur

une autre utilisation que j'envisage c'est la proxy photo, avec TC 1.4 c'est mention honorable même si ça ne vaut clairement pas un objo macro
(...images...)
on voir clairement que le piqué est correct, et le bokeh est agréable, sans produire aucun nisen bokeh mais au contraire un dégradé bien doux.

Oui, belles images!
J'aime bien faire des portraits au 300/2,8.j'obtiens un rendu assez doux avec un beau bokeh.

A propos de proxy photo, je me souviens avoir une fois monté toutes mes bagues allonges en série sur ce 300. A la demande d'un membre du forum qui voulait savoir ce que cela donnerait! (résultats: surtout des crampes dans les bras et des tremblements quand on se crispe pour faire la MaP en gardant le cadrage !)

[benoitck]

je vois que j'ai fais un heureux avec mon 200.

[Xapi]

[Mikaaa]

Jolies photos, très concluantes !
Et quid du 200mm + TC 1,4 par rapport au Sigma 300 / 4 Apo Macro ???
Si c'est comparable voire positif je me mets aussi en chasse

[vince63]

en proxi c'est vraiment un objectif fantastique !!

Voila ma préférée :

[vince63]

et en voila d'autre : plus dans mon domaine de prédilection les photos lors de célébrations ! sans flash ... les parents halucinent quand ils voient les résultats !!!







désolé pour les fans de technologie, ce n'est que du jpeg même pas accentué ...