Je suis preneur d'infos sur le zoom Tamron 200-400 f:5.6 en monture Minolta



J'ai déjà vu un test sur Dyxum qui apparemment en disait plutôt du bien

Merci d'avance pour vos réponses
Alain
![]() |
un avis sur le zoom Tamron 200-400 f:5.6Bonjour,
Je suis preneur d'infos sur le zoom Tamron 200-400 f:5.6 en monture Minolta ![]() ![]() ![]() J'ai déjà vu un test sur Dyxum qui apparemment en disait plutôt du bien ![]() Merci d'avance pour vos réponses Alain Sony RX10 IV
gaffe au retour utilisateur sur dyxum, les gens mettent souvent des éval très positives en regard du prix payé.
le 200-400 tamron n'a pas une super réputation le 200-500 plus récent est bien meilleur. compatible A100 oui si il est en monture Minolta Sony. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... J'en ai un, compatible 100% avec le D7D.
Je m'en sert une fois tous les 2 ans ![]() ![]() Au niveau perf en photo sur circuit il ne m'a pas déçu, ceux qui prennent des piafs minuscules dans le ciel à contre jour lui on trouvé des AC importantes. Il manque un peu de contraste, ce qui n'est plus un problème en numérique.
D'accord avec vroum
Surement pas aussi mauvais que certains le disent mais il y a mieux c'est sur. Quelques problèmes d' AC sur certains clichés mais globalement bon à mon gout. D'ailleurs comme vroum je ne m'en sers pas aussi souvent que je le voudrai. Je reflechie même à le vendre car mes besoins photos sont en train de changer. Et mon sigma 50 macro aussi d'ailleurs A voir....... Mais pour en rester sur ta question je le trouve plutot agréable à utiliser et pas mauvais du tout (surtout en numerique puisqu'on peut plus ameliorer les clichés qui manquent un peu de peps). A mon gout meilleur que le sigma 400 apo que j'ai eu également et plus polyvalent pour le prix Sony slt-a35 + KM Dynax 5D + Sony 18-55/3.5-5.6 SAM + Min 3600 hsd
Merci pour vos réponses.
En fait c'est quelqu'un qui se sépare de tout son matos (boîtier 500 Si + objectifs) et il y a ce Tamron 200-400. J'ai contacté la personne qui pour l'instant préfèrerait vendre l'ensemble...mais qui ne serait peut-être pas pas opposé à me céder le 200-400 seul... D'ailleurs à ce sujet, quel prix puis-je lui proposer ? Alain Sony RX10 IV
J'avais été en effet surpris de la qualité pas mauvaise de cet objectif en numérique, alors qu'il n'avait pas trop bonne réputation en argentique.
En fait, la fiche test de Chaseur d'images le disait, il a une bonne résolution, mais pêche un peu par absence de contraste . En numérique, si la résolution est là , on peut rattraper dans une certaine mesure en poussant l'accentuation. J'avais même été surpris par justement son résultat en aberration chromatique (pas mauvais) Par contre, c'est du gros (ou plutôt du long) et du lourd! Zoom "à pompe" comme on n'en voit plus. Son prix? Récemment je ne sais plus, mais voici un an, sur ebay, il montait parfois à plus de 200 €, mais se bradait parfois vers 50/60 €. Tout dépend s'il y a une ou deux personnes interessées le jour J ou pas. Voici une photo prise au D5D à l'époque: SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités ![]() |
![]() |