TAMRON AF 70-200/2,8 DI LD IF ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#1 Message Lun 25 Août 2008 23:30


VoilĂ  ma question:

Que pensez-vous du TAMRON AF 70-200/2,8 DI LD IF MACRO pour remplacer un Sigma 70-300/4-5,6 Apo DG ?

Pour ce qui est de l'appellation MACRO. S'agit il du même procédé que sur le Sigma, c'est à dire un commutateur à une certaine focale ?

Merci. :wink:

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#2 Message Mar 26 Août 2008 11:59


Bonjour,
Non pas de bouton, la distance mini de mise au point (0,95m) est disponible sur tout le range. De la même manière que sur le 2,8/28-75.
C'est un objectif Ă  mise au point interne. Pas d'allongement non plus en zooming.

Plus d'infos et animations sur le site de Tamron : http://www.tamron.co.jp/en/lineup/a001/index.html

A bientĂ´t
Yann

PS: L'appellation MACRO est un peu usurpée, il s'agit plus de PROXY, rapport 1:3.1
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#3 Message Mar 26 Août 2008 12:46


Va falloir attendre qu'il sorte pour être sûr, mais en monture Canikon, c'est sûr que c'est autre chose que ton Sigma: Tu passes de la classe des 70 300 f/4-5.6 au 70 200 f2.8. Dans toutes les marques c'est en général passer du télé de base au modèle expert, voire pro: plus grande ouverture (ce qui entraine aussi un meilleur fonctionnement de l'AF, on l'oublie), meilleur piqué en général, moins d'AC...

Un autre monde, mais aussi en poids, encombrement et tarif!
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#4 Message Mar 26 Août 2008 22:20


Voilà qui confirme mon idée...
J'ai posée la question pour avoir plus d'avis.
Oui le terme "macro" n'est pas réel au même titre que sur le 70/300mm Sigma que je possède.

Merci Ă  vous pour les infos.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités